Решение по делу № 2-4772/2024 от 17.06.2024

УИД 29RS0023-01-2024-005329-47

Дело № 2-4772/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 г. г. Северодвинск Архангельская область

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В.,

при секретаре судебного заседания Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Старый Баку», Фараджову Фаризу Адалат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

публичное акционерное общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Старый Баку» заключен кредитный договор ..... в сумме 1000000руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условия кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство в лице Фараджова Фариза Адалат оглы, в соответствии с договором поручительства ..... от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом заемщик и поручитель несут перед Банком солидарную ответственности за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банк по взысканию долга. Ответчики, в свою очередь, приняли на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и проценты по договору. В нарушение условий договора ответчики свои обязательства не исполнили, в результате этого образовалась задолженность. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 894571 руб. 75 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 823925руб. 46 коп., просроченные проценты в размере 60518 руб. 04 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 3553 руб. 80 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 6574 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины 12 145руб. 72 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчики извещались по адресу места жительства и регистрации в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, заказные письма с уведомлениями возвращены отделениями связи с указаниями об истечении сроков хранения.

Следовательно, ответчики распорядились предоставленными им законом процессуальными правами на неполучение юридически значимых сообщений.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Старый Баку» заключен кредитный договор ..... в сумме 1000 000 руб. 00коп. сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условия кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство в лице Фараджова Фариза Адалат оглы, в соответствии с договором поручительства ..... от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом заемщик и поручитель полностью несут перед Банком солидарную ответственности за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банк по взысканию долга. Ответчики, в свою очередь, приняли на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и проценты по договору.

В нарушение условий договора ответчики свои обязательства не исполнили, задолженность по основному долгу составила сумму иска.

Судом установлено, что ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств у ответчиков образовалась задолженность в заявленном размере.

Пунктом 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования погашение кредита производится аннуитетными платежами.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дачу, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в срок и на условиях договора.

Пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процент от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 894571 руб. 75коп., из которых просроченный основной долг в размере 823925 руб. 46 коп., просроченные проценты в размере 60518 руб. 04 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 3553 руб. 80 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 6574руб. 45 коп.

Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Сумма долга ответчиками не оспаривается.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Несмотря на направленное судом предложение ответчику представить контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком применительно к ст. 56 ГПК РФ в суд не было предоставлено соответствующего расчета, каких-либо обоснованных возражений по существу иска.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 145 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Старый Баку», Фараджову Фаризу Адалат оглы о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Старый Баку» (ОГРН .....), Фараджова Фариза Адалат оглы (паспорт гражданина РФ 1119 304458) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН .....) задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Старый Баку» и публичным акционерным обществом «Сбербанк», задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 894571 руб. 75 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 823925 руб. 46 коп., просроченные проценты в размере 60518 руб. 04 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 3553 руб. 80 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 6574 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины 12 145 руб. 72 коп., а всего взыскать 906 717 (девятьсот шесть тысяч семьсот семнадцать) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2024 года

Председательствующий М.В. Гуцал