Дело № 2- 2712 «Л»/2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Девятнадцатое ноября 2020г. г.Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ТСЖ "Гагарина-7» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Установил:
ТСЖ "Гагарина-7» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1, является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, был принят Устав ТСЖ.
Согласно пункту 3 Устава Товарищество собственников жильяоказывает услуги, а член ТСЖ ФИО1, в соответствии с пунктом 6.1. Устава обязана оплачивать поставленные жилищно - коммунальные и иные услуги не позднее десятого числа каждого месяца.
Распоряжениями № -Р от ДД.ММ.ГГГГ., №-Р от ДД.ММ.ГГГГ., комитета по ценам и тарифам Московской области согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых, домов" установлены цены на предоставляемые услуги.
Обязанность по внесению платы за жилищно - коммунальные и иные услуги возникла у ответчицыс момента принятия наследства по закону согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Уставу ТСЖ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Ответчицапроизводила оплату жилищно -коммунальных платежей дважды, но частично. Срок просрочки оплаты ответчицыпредоставленных жилищных услуг составил более 16 месяцев.
На судебный приказ в отношении должника было вынесено Определение о его отмене в связи с своевременно поступившим возражением относительно его исполнения, так как поступили возражения, поскольку она не согласна с суммой задолженности. Следовательно, задолженность ей не оплачена и не исполнены обязательства, предусмотренные Уставом ТСЖ.
Поскольку Ответчцас февраля 2019 года не производила полностью оплату предоставляемой ей услуги, она обязана уплатить Истцу задолженность по оплате в размере 143 573 ( Ста сорока трех тысяч пятьсот семидесяти трех) рублей 70 копеек.
В связи с обращением в суд, у Истца возникли расходы, необходимые для подготовки и подачи искового заявления, которые составили:
Оплата государственной пошлины по обращению в суд 4071 (Четыре тысячи семьдесят один) рубль 50 копеек.
Оплата государственной пошлины по обращению в мировой суд 2 035 (Две тысячи тридцать пять) рублей 74 копейки.
Почтовые расходы по уведомлению о необходимости уплаты жилищно - коммунальных и иных платежей в сумме 250 (Двести пятьдесят) рублей. Истец просит:
1. Взыскать, с ФИО1, в пользу ТСЖ Гагарина -7 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в
размере 143 573 (Ста сорока трех тысяч пятьсот семидесяти трех) рублей
70 копеек.
2. Взыскать с ОтветчицыФИО1 в пользу Истца
ТСЖ Гагарина -7 сумму уплаченной госпошлины в размере 6107 (Шесть
тысяч сто семь) рублей 24 копейки.
3. Взыскать с ОтветчицыФИО1 в пользу ИстцаТСЖ Гагарина -7 сумму почтовых расходов по отправке уведомления о
необходимости уплаты жилищно - коммунальных и иных платежей в сумме
250 (Двести пятьдесят) рублей.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании полностью признала заявленные в отношении её требования и пояснила, что она не оспаривает ни сумму исковых требований ни свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако в настоящее время у неё создалось тяжелое материальное положение. Она является самозанятой и в связи с пандемией резко упало количество клиентов, ответчик не имеет длительное время дохода и не имеет возможности оплатить коммунальные услуги. Ответчик заявила ходатайство об отсрочке исполнения решения суда на основании Постановления правительства РФ №от 02.04.2020г.
Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в пользу истца в размере 143573 руб. 70 коп.
Сумму задолженности и свою обязанность по её оплате ответчик не оспаривает. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 203 ГПК РФ
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
4. Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ. 5. Приостановить до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.В светеПостановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
Суд считает причины пропуска сроков оплаты жилищно-коммунальных платежей со стороны ответчика уважительными, ходатайство об отсрочке исполнения решения суда о выплатах – подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины. Сумма госпошлины - 4071 руб. 50 коп.
Требование о взыскании госпошлины, заплаченной при подаче заявления мировому судье не рассматривается в данном суде.
Требование о взыскании почтовых расходов также не рассматривается судом, поскольку в суд не представлены платежные документы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 7» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 7» ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
- 143573░░░. 70░░░.; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 4071 ░░░. 50░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 147645 ░░░. 20 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░.)
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 203 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░
1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░.