Решение по делу № 2-2712/2020 от 02.11.2020

Дело № 2- 2712 «Л»/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Девятнадцатое ноября 2020г. г.Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТСЖ "Гагарина-7» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Установил:

ТСЖ "Гагарина-7» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1, является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, был принят Устав ТСЖ.

Согласно пункту 3 Устава Товарищество собственников жильяоказывает услуги, а член ТСЖ ФИО1, в соответствии с пунктом 6.1. Устава обязана оплачивать поставленные жилищно - коммунальные и иные услуги не позднее десятого числа каждого месяца.

Распоряжениями № -Р от ДД.ММ.ГГГГ., №-Р от ДД.ММ.ГГГГ., комитета по ценам и тарифам Московской области согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых, домов" установлены цены на предоставляемые услуги.

Обязанность по внесению платы за жилищно - коммунальные и иные услуги возникла у ответчицыс момента принятия наследства по закону согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и согласно Уставу ТСЖ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчицапроизводила оплату жилищно -коммунальных платежей дважды, но частично. Срок просрочки оплаты ответчицыпредоставленных жилищных услуг составил более 16 месяцев.

На судебный приказ в отношении должника было вынесено Определение о его отмене в связи с своевременно поступившим возражением относительно его исполнения, так как поступили возражения, поскольку она не согласна с суммой задолженности. Следовательно, задолженность ей не оплачена и не исполнены обязательства, предусмотренные Уставом ТСЖ.

Поскольку Ответчцас февраля 2019 года не производила полностью оплату предоставляемой ей услуги, она обязана уплатить Истцу задолженность по оплате в размере 143 573 ( Ста сорока трех тысяч пятьсот семидесяти трех) рублей 70 копеек.

В связи с обращением в суд, у Истца возникли расходы, необходимые для подготовки и подачи искового заявления, которые составили:

Оплата государственной пошлины по обращению в суд 4071 (Четыре тысячи семьдесят один) рубль 50 копеек.

Оплата государственной пошлины по обращению в мировой суд 2 035 (Две тысячи тридцать пять) рублей 74 копейки.

Почтовые расходы по уведомлению о необходимости уплаты жилищно - коммунальных и иных платежей в сумме 250 (Двести пятьдесят) рублей. Истец просит:

1. Взыскать, с ФИО1, в пользу ТСЖ Гагарина -7 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в
размере 143 573 (Ста сорока трех тысяч пятьсот семидесяти трех) рублей
70 копеек.

2.           Взыскать с ОтветчицыФИО1 в пользу Истца
ТСЖ Гагарина -7 сумму уплаченной госпошлины в размере 6107 (Шесть
тысяч сто семь) рублей 24 копейки.

3.           Взыскать с ОтветчицыФИО1 в пользу ИстцаТСЖ Гагарина -7 сумму почтовых расходов по отправке уведомления о
необходимости уплаты жилищно - коммунальных и иных платежей в сумме
250 (Двести пятьдесят) рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании полностью признала заявленные в отношении её требования и пояснила, что она не оспаривает ни сумму исковых требований ни свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако в настоящее время у неё создалось тяжелое материальное положение. Она является самозанятой и в связи с пандемией резко упало количество клиентов, ответчик не имеет длительное время дохода и не имеет возможности оплатить коммунальные услуги. Ответчик заявила ходатайство об отсрочке исполнения решения суда на основании Постановления правительства РФ №от 02.04.2020г.

Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в пользу истца в размере 143573 руб. 70 коп.

Сумму задолженности и свою обязанность по её оплате ответчик не оспаривает. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 203 ГПК РФ

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

4. Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ. 5. Приостановить до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В светеПостановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

Суд считает причины пропуска сроков оплаты жилищно-коммунальных платежей со стороны ответчика уважительными, ходатайство об отсрочке исполнения решения суда о выплатах – подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины. Сумма госпошлины - 4071 руб. 50 коп.

Требование о взыскании госпошлины, заплаченной при подаче заявления мировому судье не рассматривается в данном суде.

Требование о взыскании почтовых расходов также не рассматривается судом, поскольку в суд не представлены платежные документы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ТСЖ «Гагарина 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу ТСЖ «Гагарина 7» с ФИО1 в счёт погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

- 143573руб. 70коп.; в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 4071 руб. 50коп.

А всего взыскать 147645 руб. 20 коп. (Сто сорок семь тысяч шестьсот сорок пять рублей 20 коп.)

На основании ст. 203 ГПК РФ отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.