Решение по делу № 2-2003/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-2003/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-004121-46)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 октября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Бурлаков И.И.,

при секретаре Лосяковой К.А.,

с участием:

истца - Кредитного потребительского кооператива «Партнер»,

представителя истца – Мариновой Х. М., действующей на основании доверенности от 16 августа 2021 года,

ответчика – Гринченковой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Гринченковой Ю. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее – КПК «Партер») обратился в суд с иском к Гринченковой Ю. А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что 31 марта 2021 года между кредитным потребительским кооперативом «Партнер» и Гринченковой Ю. А. был заключен договор займа № 66 Д/з, в соответствии с котором кооператив предоставил Гринченковой Ю.А. заем в размере 69984 рубля.

Сумма займа должна быть уплачена ответчиком в срок до 30 сентября 2022 года с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора займа.

На протяжении срока действия договора ответчик уклонялся от выплат очередных сумм займа, о чем не раз был предупрежден.

В соответствии с подпунктами 2, 4, 20, 21 п. 1 договора займа, соглашением о членском взносе Ответчик обязан вернуть досрочно Истцу оставшуюся сумму займа, уплатить проценты за пользование денежными средствами, членский взнос по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки, определенные договором займа.

Срок погашения 6 дней, просрочка на момент подачи заявления составила 114 дней

Основной долг 62439 рублей, проценты 392 рубля, членский взнос по займу 10% годовых 103 рубля, пени за просрочку платежа 0,055% в день 558 рублей, итого сумма долга составляет 63492 рубля.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 62 439 руб. Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» про центы за пользование денежными средствами в период с 17 сентября 2021 г. по 22 сентября 2021 г. (всего 6 дней) 392 руб. Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» членский взнос за период с 17 сентября 2021 г. по 22 сентября 2021 г. (всего 6 дней) в размере 103 руб. Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» пени за период с 1 июня 2021 г. по 22 сентября 2021 г. (всего 114 дней) в размере 558 руб. Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» проценты за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 23 сентября 2021 г. до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 10 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых. Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК "Партнер" расходы по уплате госпошлины в размере 2 105 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер» исковые требования подержала в полном объеме. Просила их удовлетворить

В судебное заседание ответчик Гринченкова Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 31 марта 2021 года между КПК «Партнер» и Гринченковой Ю.А. заключен договор займа № 66 Д/з, в соответствии с которым Кооператив предоставил Гринченковой Ю.А. заем в размере 69984 рубля (л.д. 7-8).

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора 18 месяцев с 31 марта 2021 года по 30 сентября 2022 года.

Заемщик обязался возвратить заем в срок не позднее даты, указанной в пункте 2 настоящего договора и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и проценты, исходя из ставки 10 % годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 4 и 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в случае невыполнения заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату суммы займа, при утрате обеспечения займа и при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым заимодавец не отвечает; а также при нарушении заемщиком срока, установленного настоящим договором для возврата очередной суммы займа, свыше 60 дней.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному договору займа, выдал Гринченковой Ю.А. займ в размере 69984 рубля, согласно расходному кассовому ордеру (л.д. 12).

В свою очередь Гринченкова Ю.А. на протяжении срока действия договора неоднократно уклонялась от выплаты сумм в погашение займа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кооперативу пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Гринченковой Ю.А. по договору займа по состоянию на 22 сентября 2021 года составляет: Основной долг 62439 рублей, проценты 392 рубля, членский взнос по займу 10% годовых 103 рубля, пени за просрочку платежа 0,055% в день 558 рублей.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа № 66 Д/з от 31 марта 2021 года. Заемщиком не оспорен факт несвоевременного внесения платежей по договору займа и размер образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Гринченковой Ю.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа № 66 Д/з от 31 марта 2021 года, состоящая из суммы основного долга в размере 62439 рублей, проценты 392 рубля, членский взнос по займу 10% годовых 103 рубля, пени за просрочку платежа 0,055% в день 558 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 23 сентября 2021 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 10% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из пунктов 12, 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик в срок не позднее 30 сентября 2022 года обязуется возвратить заем и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и проценты, исходя из ставки 20 % годовых согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору № 66 Д/з от 31 марта 2021 года, заключенному с Гринченковой Ю.А., предусмотрено, что членский взнос на покрытие расходов кооператива составляет 10 % годовых от суммы остатка полученной финансовой взаимопомощи (л.д. 8).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из приведенных положений закона следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Поэтому истец вправе требовать с ответчика уплату установленных договором процентов за пользование суммой займа и членского взноса до фактического исполнения судебного решения и поступления на счет заимодавца заемных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования КПК «Партнер» к Гринченковой Ю.А. о взыскании неуплаченной суммы займа в размере 62 439 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 392 рублей, членского взноса в размере 103 рублей и пеней в сумме 558 рублей, процентов за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 23 сентября 2021 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 10 % годовых и членского взноса из расчета 10 % годовых, являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление КПК «Партнер» оплачено государственной пошлиной в размере 2 105 рублей (л.д. 6).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, с ответчика Гринченковой Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2 105 рублей в полном объеме в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Гринченковой Ю. А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму по договору займа от 31 марта 2021 года № 66 Д/з в размере 63492 (шестьдесят три тысячи четыреста девяносто два) рубля; из них сумма основного долга 62439 рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с 17 сентября 2021 года по 22 сентября 2021 год (всего 6 дней) в размере 392 рубля, членские взносы за период с 17 сентября 2021 года по 22 сентября 2021 год (всего 6 дней) в размере 103 рубля; пени за период с 1 июня 2021 года по 22 сентября 2021 года (всего 114 дней) в размере 558 рублей.

Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» расходы по уплате госпошлины в размере 2 105 (две тысячи сто пять) рублей.

Взыскать с Гринченковой Ю. А. в пользу КПК «Партнер» проценты за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 23 сентября 2021 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 10% годовых и членский взнос из расчета 10% годовых.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2021 года

Судья И.И. Бурлаков