Решение по делу № 2а-5390/2018 от 30.10.2018

Дело №2а-5390/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года                                                                        г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани к Мифтахутдинову Р.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным иском к Мифтахутдинову Р.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что 08.11.2017г. из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Республике Мордовия освободился Мифтахутдинов Р.Н. по постановлению Зубово-Полянского районного суда РМ от 26.10.2017г. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день. По освобождению Мифтахутдинов Р.Н. 20.11.2017г. явился в отдел полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г.Казани и встал на учет.

Мифтахутдинов Р.Н. был осужден 23 декабря 2013 года Московским районным судом г.Казани по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Мифтахутдиновым Р.Н. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговор в отношении Мифтахутдинова Р.Н. вынесен за совершение тяжкого преступления. Судимость Мифтахутдинова Р.Н. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является 08 ноября 2025 года.

Согласно приговору Московского районного суда г.Казани от 23.12.2013г. в действиях Мифтахутдинова Р.Н. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении Мифтахутдинова Р.Н.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик не возражал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно частям 2, 3, 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии п.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, 08.11.2017г. из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Республике Мордовия освободился Мифтахутдинов Р.Н. по постановлению Зубово-Полянского районного суда РМ от 26.10.2017г. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 21 день. По освобождению Мифтахутдинов Р.Н. 20.11.2017г. явился в отдел полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г.Казани и встал на учет.

Мифтахутдинов Р.Н. был осужден 23 декабря 2013 года Московским районным судом г.Казани по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Мифтахутдиновым Р.Н. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговор в отношении Мифтахутдинова Р.Н. вынесен за совершение тяжкого преступления. Судимость Мифтахутдинова Р.Н. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является 08 ноября 2025 года.

Согласно приговору Московского районного суда г.Казани от 23.12.2013г. в действиях Мифтахутдинова Р.Н. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений.

Из представленной бытовой характеристики следует, что Мифтахутдинов Р.Н. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и членов семьи не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани к Мифтахутдинову Рустему Ниграловичу об установлении административного надзора и административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани к Мифтахутдинову Р.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Мифтахутдинова Р.Н., --.--.---- г. года рождения, проживающего по адресу: ... ... административный надзор сроком до --.--.---- г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Запретить Мифтахутдинову Р.Н.:

- пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков,

- пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору,

- выезд за пределы г.Казани без письменного разрешения ОВД.

Обязать Мифтахутдинова Р.Н. являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мифтахутдинова Р.Н. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                               Р.Г. Хусаинов