Решение от 11.05.2022 по делу № 2-179/2022 от 21.03.2022

43RS0042-01-2022-000302-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года пгт.Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2022 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области Фетищевой Т.В. к Андреевой Галине Александровне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области Фетищева Т.В. обратилась в суд с иском к Андреевой Г.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указала, что в ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области в отношении Андреевой Г.А. возбуждено сводное исполнительное производство № ХХХ о взыскании общей суммы задолженности в размере 92377,18 руб. В состав сводного исполнительного производства входят следующие исполнительные производства: № ХХХ, возбужденное на основании исполнительного документа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» в сумме 29008,81 руб., исполнительский сбор 2030,61 руб., остаток задолженности на ХХХ – 28909,48 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании исполнительного документа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 39093,39 руб., исполнительский сбор 2736,54 руб., остаток задолженности на ХХХ – 38959,52 руб., исполнительский сбор 2736,54 руб.; № ХХХ, возбужденное на основании исполнительного документа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 27 Нолинского судебного района, о взыскании задолженности в пользу ООО «Столичное агентство по возврату долгов» в размере 19507,83 руб., остаток задолженности на ХХХ – 19441,03 руб. Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены по адресам должника, предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитных учреждениях в ПАО Сбербанк. Должник не трудоустроен, получателем пенсии не является. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ХХХ составляет 92077,18 руб. По данным Росреестра должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Кировская ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Андреевой Г.А., расположенный по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области в отношении Андреевой Г.А. возбуждено сводное исполнительное производство № ХХХ.

В состав сводного исполнительного производства вошли следующие исполнительные производства:

№ ХХХ, возбужденное ХХХ на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда» в сумме 28487,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 521,31 руб., исполнительский сбор 2030,61 руб., остаток задолженности на ХХХ – 28909,48 руб., исполнительский сбор 2030,61 руб. (л.д.10, 11, 13);

№ ХХХ, возбужденное ХХХ на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в пользу ООО «Расчетная компания» в размере 38417,39 руб., расходов по госпошлине в размере 676 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП от ХХХ исполнительное производство № ХХХ передано для исполнения в ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области. На основании постановления от ХХХ исполнительное производство № ХХХ принято к исполнению ОСП по Сунскому и Немскому районам УФССП России по Кировской области, присвоен номер исполнительного производства ХХХ. Остаток задолженности на ХХХ – 38959,52 руб., исполнительский сбор 2736,54 руб. (л.д.19, 20, 22, 58, 59);

№ ХХХ от ХХХ, возбужденное на основании судебного приказа № ХХХ, выданного мировым судьей судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в пользу ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД») в размере 38614,00 руб., расходы по госпошлине в размере 679,21 руб., остаток задолженности на ХХХ – 19441,03 руб. (л.д. 24-25, 28).

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ (л.д.55, 56-57).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХХ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка (л.д.21).

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок приобретен Андреевой Г.А. на основании договора купли-продажи от ХХХ (л.д.55).

Между тем, судом установлено, что в момент приобретения земельного участка в период с ХХХ Андреева Г.А. состояла в зарегистрированном браке с Андреевым В.А. (л.д.51).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Титульным собственником спорного земельного участка указана Андреева Г.А., однако из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок приобретен ею на основании гражданско-правовой сделки, в период брака с Андреевым В.А.

В силу п.п.3, 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Достоверных доказательств того, что спорный земельный участок является личной собственностью должника Андреевой Г.А., материалы дела не содержат.

Из выписок из ЕГРН следует, что спорный земельный участок относится к имуществу, нажитому супругами во время брака.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

Вместе с тем, требований о выделе доли должника Андреевой Г.А. из общей собственности не заявлено. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельного участка в собственность Андреевой Г.А. судебным приставом-исполнителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░