Решение по делу № 2-317/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-317/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 04 октября 2016 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Григорьевой М.З.,

с участием ответчиков - индивидуального предпринимателя Павловой А.С., Павлова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №***** к индивидуальному предпринимателю Павловой А. С., Павлову С. С.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №***** обратилось в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ИП Павловой А.С., Павлова С.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <*****> коп., в т.ч. задолженность по неустойке - 1 <*****> коп., просроченные проценты за кредит - <*****>., просроченную ссудную задолженность - <*****> руб., а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере <*****>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобили «УАЗ-315196», «УАЗ 220694-04», «ЗИЛ-130», с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости, определенных приложениями к договорам залога.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Павловой А.С. был заключен кредитный договор №*****, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом <*****> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - вернуть его и уплатить проценты за пользование. В обеспечение возврата кредита в тот же день был заключены договор залога №*****, договор залога №*****, договор поручительства №*****, в соответствии с которым Павлова А.С. обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование, договор поручительства №*****, в соответствии с которым Павлов С.С. обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование. Истец выполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается платежным поручением №***** от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения задолженности по кредиту определен п.5 кредитного договора. Однако в установленные соглашением сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным. Как следует из п.3.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. Согласно п.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Во исполнение требований п.2 ст.452 ГК РФ истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, уплате неустойки и расторжении договора. На день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца по доверенности Николаев П.А. просил рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчики ИП Павлова А.С., Павлов С.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Павловой А.С. был заключен договор №***** об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <*****> руб. по ставке за пользование кредитом в размере 14 % годовых, сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №***** между ОАО «Сбербанк России» и Павловой А.С., №***** между ОАО «Сбербанк России» и Павловым С.С., согласно которым поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ИП Павловой А.С. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором установлено право истца требовать досрочного возврата кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Судом установлено, что ответчик ИП Павлова А.С. свои обязательства по договору должным образом не исполняет, что подтверждается представленными материалами дела. В установленные кредитным договором сроки оплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не производились.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ИП Павлова А.С. не исполнила обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчиков обязательства перед истцом погасить задолженность в размере <*****>., в т.ч. задолженность по неустойке - <*****> коп., просроченные проценты за кредит - <*****> коп., просроченная ссудная задолженность - <*****>

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога: №*****, предметом залога является автомобиль «УАЗ-315196», залоговая стоимость составляет <*****> руб.; №*****, предметом залога являются автомобиль «УАЗ-220694-04», залоговая стоимость составляет <*****> руб., автомобиль «ЗИЛ-130», залоговая стоимость составляет <*****>.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №***** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░-315196», ░░░ <*****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*****, 2012 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <*****>

- ░░░░░░░░░░ «░░░-220694-04», ░░░ <*****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№*****, 2008 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <*****>

- ░░░░░░░░░░ «░░░-130», ░░░ <*****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*****, 1986 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <*****>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.