Решение по делу № 2-586/2015 от 01.07.2015

Дело №2-586/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 Пруды ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой ФИО8

при секретаре Пастарнаковой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева ФИО10 к ФИО1 сельского поселения <адрес> об определении доли земельного участка, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев ФИО9. обратился в суд с иском к ФИО1 сельского поселения <адрес> об определении доли земельного участка, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил в судебное заседание представителя. Представитель истца адвокат Гончаров ФИО11. поддержал требования иска в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 сельского поселения <адрес>, надлежащим образом уведомленная, своего представителя в судебное заседание не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений на иск представлено не было.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Обсудив доводы иска, заслушав представителя истца адвоката Гончарова ФИО12 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением ФИО1-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «Клемово» ФИО1-<адрес>» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «Клемово» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке пенсионеров - собственников бесплатного земельного пая по совхозу «Клемово» на ДД.ММ.ГГГГ значится Ефимова ФИО13 с размером земельного пая 6,1 га.

Доказательств того, что она передала свой земельный пай в уставный капитал СПК «Клемово», ответчик не представил.

При жизни Ефимовой ФИО14 на праве собственности принадлежал земельный участок (пай), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Ефимова ФИО15, умершая ДД.ММ.ГГГГ, своё имущество в виде земельного участка (пая) завещала истцу. Истец принял наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на земельный пай его наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении ФИО1 района от ДД.ММ.ГГГГ за № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза «Клемово» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №219, доля в праве указывается в виде дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением ФИО1 района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза «Клемово» и расположенное вблизи <адрес> ФИО1-<адрес>, по площади составляет 55 735 000 кв.м.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/914 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес> ФИО1-<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55 735 000 кв.м.

Таким образом, суд считает возможным признать за Кошелевым ФИО16. в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/914 долю земельного участка, расположенного вблизи <адрес> ФИО1-<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 55 735 000 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 244, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер доли Кошелева ФИО17 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> ФИО1-<адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 55 735 000 кв.м., равной 1/914 доли.

Признать за Кошелевым ФИО18 право собственности, в порядке наследования по завещанию, на 1/914 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес> ФИО1-<адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 55 735 000 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через ФИО1-Прудский районный суд.

Председательствующий судья                     И.И. Перегудова