Решение от 28.12.2020 по делу № 1-292/2020 от 22.12.2020

Дело №1-292/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Кировск, Ленинградской области 28 декабря 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Кировского городского суда Ленинградской области Зубакиной Н.Ю.,

при помощнике судьи Коняхиной М.В.,

с участием прокурора –помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Гирявенко Е.Н.,

подозреваемого Горькова Д.С.,

защитника - адвоката Костина С.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Г.Ю.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Горькова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горьков Д.С. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

03 июня 2020 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 42 минуты, Горьков Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля «КIА RIO» (Киа Рио) государственный регистрационный знак , двигающегося в направлении от дома 42 по ул. Новая в г. Кировск Ленинградской области к дому 18А по ул. Малоневский канал в г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, воспользовавшись тем, что водитель автомобиля Г.С.О. следит за дорожным движением, и за его ( Горькова Д.С.) действиями не наблюдает, тайно похитил из сумки, находящейся в салоне автомобиля, портсигар серебристого цвета с узором, стоимостью 150 рублей, смартфон марки «NOKIA 5 DS ТА-1053» (Нокиа 5 ДиЭс ТиЭй-1053) в корпусе черного цвета, стоимостью 12000 рублей, с нанесенным на задней крышке рисунком из сусального золота, стоимостью 3000 рублей, в прозрачном чехле, не представляющем материальной ценности, с картой памяти емкостью 64 Гб, стоимостью 2000 рублей, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером и сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон» с абонентским номером , не представляющими материальной ценности, принадлежащие Г.С.О., причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую 17150 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему смотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

22 декабря 2020 года в суд поступило ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Г.Ю.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Горькова Д.С. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Горьков Д.С. не судим, против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает и имеет возможность выплатить судебный штраф, подозревается в совершении преступления средней тяжести, обстоятельства преступного деяния нашли подтверждение в ходе предварительного расследования, уголовное дело и уголовное преследование не может быть прекращено по иным основаниям, установленным уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации, причиненный потерпевшему ущерб, возмещен.

В судебном заседании подозреваемый Горьков Д.С. с ходатайством следователя согласился, пояснил, что обвинение признает в полном объеме, ущерб потерпевшему возместил, нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, готов оплатить судебный штраф, так как работает, средний ежемесячный доход составляет около 28000 рублей, просит дело прекратить и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Г.С.О., будучи надлежащим образом, извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин, сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства следователя. В связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Г.Ю.С. в отсутствии потерпевшего.

Прокурор с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить, указав, что имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: Горьков Д.С. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб по делу возместил, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется, обвинение подтверждается представленными в суд доказательствами.

Защитник с ходатайством следователя согласился, пояснил, что требования ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ соблюдены, последствия прекращения дела по данным основаниям подозреваемому понятны.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Горьков Д.С. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, не судим, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, то есть вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме. Подозрение Горькова Д.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Горькова Д.С. органами предварительного расследования квалифицированы правильно. Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, других оснований для прекращения уголовного дела, а также оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя с учетом согласия подозреваемого с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, не имеется.

Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении Горькова Д.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ суд считает возможным прекратить на основании ст. 25.1 ч.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба, имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, а именно: Горьков Д.С. в настоящее время работает, холост, детей не имеет, имеет кредитные обязательства, его средний ежемесячный доход составляет около 28000 рублей, обратился с явкой с повинной, с учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Горькову Д.С. судебный штраф в размере 14000 рублей и предоставить ему срок для оплаты штрафа по 28 февраля 2021 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: фотоснимок с изображением коробки от смартфона «NOKIA 5 DS ТА-1053», хранящийся при материалах уголовного дела, надлежит оставить на хранение при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7830002600, ░░░ 784201001, ░░░ 044106001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810200000010022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 41625101, ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18811603121010000140 (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 18854720010580004187.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «NOKIA 5 DS ░░-1053», - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

1-292/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гирявенко Е.Н.
Другие
Горьков Дмитрий Сергеевич
Костин С.В.
Суд
Кировский городской суд Ленинградской области
Судья
Зубакина Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
kirovsky.lo.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2020Передача материалов дела судье
22.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2020Судебное заседание
31.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее