Решение по делу № 2-1276/2024 от 09.08.2024

Дело №2-1276/2024

УИД 33RS0019-01-2024-001573-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года                                                                               г. Суздаль     

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Махмадиева Замона Мамуршоевича к Администрации МО Новоалександровское Суздальского района Владимирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Махмадиев З.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО НовоалександровскоеСуздальского района Владимирской области о признании права собственности на3/15доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что Махмадиеву Мамуршо Диловаровичу на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>. *** ФИО2 умер, оставив завещание в пользу своих троих сыновей, в которое вышеуказанный участок не вошел. В рамках открытого нотариусом Суздальского нотариального округа Шмелевой М.Ф. наследственного дела ### наследственные права наследников первой очереди по закону к имуществу Махмадиева М.Д. на спорный участок были оформлены троим его сыновьям, посредством выдачи каждому свидетельств о наследстве на 4/15 доли в праве на участок, в том числе в виду отказа от наследования супруги умершего в их пользу, 1/5 доля которой была разделена между троими сыновьями (1/5:3). Однако, у наследодателя имеется еще родная дочь, которая в силу ст. 1142 ГК РФ также является наследницей первой очереди по закону, которой причитается 1/5 (3/15) доля в праве на спорный участок. Информационным сообщением от 22.07.2024 нотариусом было сообщено, что Джанбулатова Малохат Мамуршоевна, несмотря на регистрацию с наследодателем по одному адресу на день смерти последнего, заявления о принятии/непринятии наследства в установленный законом срок не подавала, что не позволило оформить иным наследникам по закону оставшуюся долю в праве на спорный участок. Между тем, Джанбулатова М.М., давно проживающая за границей РФ, на долю в праве на спорный участок не претендует, наследовать её не намерена. Весте с тем, истец лишен возможности во внесудебном порядке дооформить свои права на участок, что стало причиной обращения с настоящим иском. Учитывая факт частичного принятия истцом наследства после смерти Махмадиева М.Д. в виде доли в праве на спорный участок, а также факт заведения наследственного дела по заявлению истца, состоявшееся в пределах срока принятия наследства, полагает, что наследство в виде оставшейся доли (3/15) в праве на тот же земельный участок также принадлежит истцу со дня открытия наследства, а именно с 06.10.2018. В настоящее время истец является единоличным собственником указанного участка, в том числе в силу дарения ему братьями своих унаследованных долей. В связи с чем, в отсутствие притязаний с их стороны на спорный участок, истцом по настоящему делу является лишь Махмадиев З.М. Джанбулатова М.М. в установленный законом срок для принятия наследства ни одного действия, расцениваемого законодательством РФ в качестве свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершила в силу того, что основным своим местом жительства длительное время имеет Боснию Герцеговину, в том числе на момент смерти наследодателя, что не позволяет признать её фактически принявшей наследство. Находясь на связи с истцом, Джанбулатова М.М. заверила об отсутствии претензий на спорный участок.

В судебном заседании истецМахмадиев З.М. участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчикаАдминистрации МО НовоалександровскоеСуздальского района Владимирской областив судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица Талабшои М., Махмадиев К.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Джанбулатова М.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо нотариус Шмелева М.Ф. в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»

Как установлено судом, по адресу: <...> располагается земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 800 кв.м., что подтверждено выпиской из ЕГРН от 28.08.2024г.

Из материалов дела следует, что собственником указанного земельного участка являлся Махмадиев М.Д., дата регистрации права 14.01.2000г., регистрационный номер в ЕГРН 33-01/17-1/1999-312.3.

*** Махмадиев М.Д. умер.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти Махмадиева М.Д. наследниками по закону первой очереди являлись его супруга Махмадиева С.З., дети - Махмадиев З.М., Талабшои М., Махмадиев К.М., Джанбулатова М.М.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку, как было указано выше, Махмадиеву М.Д. принадлежал земельный участок по адресу: <...>, данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

На данное наследственное имущество наследодателем завещания составлено не было.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, каковым согласно ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из представленной нотариусом Суздальского нотариального округа Шмелевой М.Ф. справки от 05.09.2024 следует, что в её производстве имеется наследственное дело ### к имуществу Махмадиева М.Д., умершего ***.

Наследниками, принявшими наследство путем подачи заявлений о принятии наследства, являются сыновья наследодателя - Махмадиев З.М., Талабшои М., Махмадиев К.М. Супругой наследодателя - Махмадиевой С.З. подано нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу сыновей наследодателя Махмадиева З.М., Талабшои М., Махмадиева К.М. в равных долях по 1/3 доле каждому, а также заявление об отказе от выдела доли в общем имуществе супругов.

24.05.2024 Махмадиеву З.М., Талабшои М., Махмадиеву К.М. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, а именно в 4/15 долях каждому (с учетом отказа в их пользу жены наследодателя - Махмадиевой С.З.).

Информационным сообщением от 22.07.2024 нотариусом было сообщено, что Джанбулатова Малохат Мамуршоевна, несмотря на регистрацию с наследодателем по одному адресу на день смерти последнего, заявления о принятии/непринятии наследства в установленный законом срок не подавала, что не позволило оформить иным наследникам по закону оставшуюся долю в праве на спорный участок.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт принятия Махмадиевым З.М. наследства после смерти Махмадиева М.Д.

Кроме того, тот факт, что спорный земельный участок фактически перешел в порядке наследования истцу, подтвержден Договором дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от 03.06.2024, в соответствии с которым Талабшои М., Махмадиев К.М. подарили Махмадиеву З.М. принадлежащие им 8/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.08.2024 Махмадиев З.М. является собственником 12/15 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти Махмадиева М.Д. истец Махмадиев З.М. принял наследство, третье лицо Джанбулатова М.М. не имеет возражений относительно признания за истцом права собственности на оставшуюся 3/15 долю в праве на спорный земельный участок, за истцом подлежит признанию право собственности на данную долю земельного участка.

Оснований к отказу в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Махмадиева Замона Мамуршоевича о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Махмадиевым Замоном Мамуршоевичем (паспорт <...>) право собственности на 3/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                      Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024г.