Решение по делу № 2-1731/2014 от 03.10.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Федоровой С.А.,

с участием представителя истца - администрации Б сельского поселения К района ЧР Григорьева А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Б сельского поселения К района ЧР к администрации К района ЧР о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л :

Администрация Б сельского поселения К района ЧР обратилась в К районный суд ЧР с иском к администрации К района ЧР о признании за ней права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект недвижимого имущества – противоэрозионную плотину с инвентарным номером № и местоположением: <адрес> ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР указанное недвижимое имущество принят на учет под номером № как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Б сельское поселение К района. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением К районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР и Министерство имущественных и земельных отношений ЧР (л.д.№).

В судебном заседании представитель истца – администрации Б сельского поселения К района ЧР – Григорьев А.Т. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик - администрация К района ЧР, также третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР и Министерство имущественных и земельных отношений ЧР, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

В письменных отзывах на исковое заявление представитель ответчика - администрации К района ЧР Софронов В.В. (л.д.№) и представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений ЧР Иванова В.Н. (л.д.№), оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителей в судебном заседании.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения предстателя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на территории Б сельского поселения К района ЧР находится противоэрозионная плотина с инвентарным номером № и местоположением: <адрес>). Вышеуказанная плотина в реестрах государственного и федерального имущества не значится. Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Также данная плотина принята уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев противоэрозионной плотины не выявлено. Другие юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); уведомлениями государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), откуда усматривается, что чье-либо право на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано; письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), откуда следует, что спорный объект недвижимости в собственности Российской Федерации не находится; письмами Министерства имущественных и земельных отношений ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которым вышеуказанная противоэрозионная плотина в Реестре государственного имущества ЧР не значится; кадастровым паспортом (л.д.№ и техническим паспортом на противоэрозионную плотину с инвентарным номером № (л.д№).

Поскольку данная противоэрозионная плотина в соответствии с законом подлежит учету, требует ремонта и принятия мер по ее сохранности, суд, приняв по внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что право собственности на спорную плотину ни за кем ранее не признано и этот объект стоит на учете в реестре прав на недвижимое имущество как бесхозяйный объект, приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования администрации Б сельского поселения К района ЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск администрации Б сельского поселения К района ЧР удовлетворить.

Признать за администрацией Б сельского поселения Канашского района ЧР право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - объект недвижимого имущества – противоэрозионную плотину с инвентарным номером № и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.