ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

при секретаре Чернюк О.И.,

с участием: старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Штея Т.А.,

обвиняемого Гусарова Е.А. и его защитника адвоката Гуртовенко А.Е.,

законного представителя Гусарова Е.А. – Лейсле Н.В.,

обвиняемого Гузанова С.А. и его защитника адвоката Селивановой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании постановления следователя о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступившие в суд с материалами уголовного дела в отношении:

Гусарова Е.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Гузанова С.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гузанов С.А. и Гусаров Е.А. органом предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Гузанов С.А. и Гусаров Е.А. вступили в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из строящегося гаража по адресу: <адрес>, принадлежащего М Во исполнение своего умысла, через незапертые ворота Гузанов С.А. и Гусаров Е.А. проникли на территорию ограды по вышеуказанному адресу, где через окно по очереди незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаража, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее М: сварочный аппарат «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; сварочный аппарат <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; коньки мужские 43 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; коньки детские 28-31 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; нарды деревянные, стоимостью <данные изъяты> рублей; подвесной гамак, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления Гузанов С.А. и Гусаров Е.А. скрылись, похищенное обратили в свою собственность и распорядились по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Действия Гузанова С.А. и Гусарова Е.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с постановлениями следователя МО МВД России «Назаровский» Л, согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении Гузанова С.А. и Гусаров Е.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своих постановлениях следователь указала, что Гузанов С.А. и Гусаров Е.А. ранее не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб в результате преступления, причиненный М, в сумме <данные изъяты> рублей, возмещен полностью путем изъятия и возвращения потерпевшему похищенного имущества, а также добровольно обвиняемым Гузановым С.А.

В судебном заседании обвиняемые пояснили, что не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде штрафа, штраф согласны оплатить, вину в совершении вменяемого им преступления признают, раскаиваются; их защитники, законный представитель обвиняемого Гусарова Е.А. поддержали ходатайства следователя.

Прокурор пояснил, что ходатайства следователя считает не подлежащими удовлетворению, так как похищенное имущество было изъято в ходе следственных действий, после того, как потерпевший сообщил сотрудникам полиции, где оно находится, а не было выдано самими обвиняемыми. Они не совершили активных действий, направленных на заглаживание вреда. Помимо того имущества, хищение которого вменяется обвиняемым, у потерпевшего были еще похищены стулья, которые ему не были возвращены. Считает, что необходимо вернуть дело в следственный орган.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании:

Гузанов С.А. и Гусаров Е.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, оба ранее не судимы. Материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен путем выдачи Гузановым С.А. в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ похищенного имущества и возвращения его потерпевшему, обвиняемые принесли извинения потерпевшему.

Выдвинутое в отношении Гузанова С.А. и Гусарова Е.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвиняемые вину признают, раскаиваются в содеянном, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа.

Гузанов С.А. <данные изъяты>

Гусаров Е.А. <данные изъяты>

Потерпевший в своем заявлении указывает, что обвиняемые извинились перед ним, он не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Обвиняемые пояснили в суде, что они принесли извинения потерпевшему. Гражданский иск потерпевшим не был заявлен.

Как следует из протокола обыска (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ограде <адрес>, где проживает Гузанов С.А., подозреваемому Гузанову С.А. было предложено выдать предметы, являющиеся объектами преступного посягательства, и им были добровольно выданы и затем изъяты два сварочных аппарата, деревянные нарды, коньки взрослые и коньки детские, гамак, которые затем были возвращены потерпевшему.

Хищение трех походных стульев на сумму <данные изъяты> рублей обвиняемым органом предварительного расследования не вменяется, материалы уголовного дела, содержащие сведения о факте кражи этих стульев, в отношении неустановленного лица выделены ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что похищенное имущество было возвращено потерпевшему, а перед этим было добровольно выдано Гузановым С.А. в ходе обыска, обвиняемые извинились перед потерпевшим, он не возражает против прекращения в отношении них уголовного дела по данному основанию, учитывая также конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняются Гусаров Е.А. и Гузанов С.А., личности обвиняемых, суд считает возможным удовлетворить ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Гусарова Е.А. и Гузанова С.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, имущественное положение обвиняемого Гузанова С.А. (<данные изъяты>), возможность получения им заработной платы и иного дохода, размер его обязательных расходов (<данные изъяты>); имущественное положение Гусарова С.А. (<данные изъяты>), возможность получения им заработной платы и иного дохода, размер его обязательных расходов (<данные изъяты>).

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить Гузанову С.А. судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей, Гусарову Е.А., с учетом того, что на момент совершения преступления он был несовершеннолетним, сейас является студентом, – в размере <данные изъяты> рублей. С учетом материального положения обвиняемых, в том числе уровня дохода и размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в два месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: сварочный аппарат «<данные изъяты>, сварочный аппарат «<данные изъяты>, коньки мужские 43 размера, коньки детские 28-31 размера, нарды деревянные, подвесной гамак, переданные на хранение потерпевшему М, надлежит оставить у него, как у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░.446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 28-31 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░ 245601001, ░░░░ №40101810600000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04726000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18872400000000519670.

░░░░░░░░ ░.░.: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░ 245601001, ░░░░ №40101810600000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04726000, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18872400000000519697.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-326/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Гузанов Сергей Александрович
Информация скрыта
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Фроленко Л.Н.
Дело на сайте суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2019Передача материалов дела судье
02.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
13.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее