Решение по делу № 2-1901/2023 от 01.02.2023

Дело № 2 -1901/2023

16RS0050-01-2023-000986-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Загидуллину З.Т. об обращении взыскании на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Загидуллину З.Т. (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество DAEWOO NEXIA, идентификационный номер (VIN) №, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, в обоснование своих требований, указав, что 24.05.2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 302 790 рублей под 18,5% годовых. Банком обязательства по данному договору исполнены, сумма кредита перечислена. В нарушение принятых обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от 21.04.2020г. Решением Приволжского районного суда Пермского края от 17.11.2014 года суд взыскал с Загидуллина З.Т. задолженность по кредитному договору. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель Банка на судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

Согласно адресной справки УВМ МВД по РТ Загидуллин З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 29.06.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Атнинский районный суд РТ.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-1901/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Загидуллину З.Т. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Атнинский районный суд РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья