Решение от 06.12.2022 по делу № 2-7205/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-6947/2022

УИД 74RS0007-01-2022-008953-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Губиной М.В.

при секретаре Панфиловой А.А.

с участием истца Руниной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руниной Светланы Юрьевны к Кириллову Максиму Алексеевичу о признании права собственности на автомобиль, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль <данные изъяты>, vin №, 2012 года выпуска, бежевый, государственный регистрационный знак №, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины.

    В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, vin №, 2012 года выпуска, бежевый, государственный регистрационный знак № по цене 500 000 руб. При заключении сделки был удостоверен факт передачи транспортного средства путем предоставления надписи о передачи и дополнительной подписи на договоре. После подписания договора ФИО2 попросил оставить автомобиль в пользовании продавца, в связи с нуждаемостью в автомобиле для исполнения коммерческого контракта в ближайшее время, ориентировочный срок до конца мая, не позднее окончания июня 2022 года. По окончанию мая 2022 года ФИО1 позвонила продавцу и сообщила, что намерена продавать автомобиль, ФИО2 пояснил, что автомобилем пользуется его брат и попросил еще немного времени. ДД.ММ.ГГГГ через сети Ватсап ФИО1 попросила вернуть автомобиль, ФИО2 сообщил, что находится в другом регионе, ДД.ММ.ГГГГ через сеть Вайбер повторно направлено требование. Автомобиль не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в органы полиции о привлечении ФИО2 к ответственности по ст. 159 УК РФ. ФИО1 не может узаконить переход права собственности на автомобиль, поскольку требуется сам автомобиль. Обратиться с заявлением о розыске транспортного средства ФИО1 не может, так как не является официально собственником транспортного средства. Признание прав собственности на транспортное средство позвонит зарегистрировать автомобиль в МРЭО ГИБДД с последующим обращением о розыске и истребовании из незаконного владения.

    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик на связь не выходит, общался с мужем обещал до середины декабря закрыть все обязательства.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО2 зарегистрирован по адресу: г<адрес>, <адрес>Б, <адрес> извещался судом по указанному адресу на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебные повестки не получены, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, кроме того ответчик извещался посредством СМС-сообщения по номерам, имеющимся в материалах дела, согласно отчета об извещении с помощью СМС-сообщений на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ СМС-сообщение доставлено (оборот л.д. 38).

Возможность применения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234 (действующих с 03 февраля 2015 года), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по независящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Курчатовского районного суда города Челябинска.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО2 должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно абз.1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, бежевого цвета, регистрационный знак № стоимостью 500 000 руб. (л.д. 11).

Как следует из договора купли-продажи автомобиля ФИО2 получил денежные средства, ФИО1 получила транспортное средство, что подтверждается подписями сторон.

ФИО1 передан паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из пояснений истца транспортное средство после заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нуждаемостью в автомобиля для исполнения коммерческого контракта было оставлено у ФИО2, с ограниченным сроком до конца мая 2022 года.

Из представленных скриншотов переписки через мессенджеры WhatsApp, Viber истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате транспортного средства, требования ФИО2 были не исполнены (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОП Северо-Западный УМВД РФ по г. Челябинску с заявлением по факту не возвращения автомобиля ФИО2 (л.д. 13).

Согласно ответу начальника ОП «Ленинский» от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки сообщения, рассмотрении собранного материала, признаков преступления, либо административного правонарушения не выявлено.

ФИО1, как собственнику автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, бежевого цвета по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления государственной регистрации транспортного средства, в соответствии с Федеральным законом от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» необходимо предоставить заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства; документы, идентифицирующие транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет; документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств; диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, оформлена в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2011 года № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Между тем, документы, необходимые для государственной регистрации права собственности автомобиля <данные изъяты> 2012 года выпуска, VIN №, истец представить не может, поскольку транспортное средство продавцом фактически покупателю не передано в сроки, оговоренные сторонами.

При этом, сведений о признании договора купли-продажи не заключенным, ничтожным, либо расторгнутым, материалы дела не содержат.

Поскольку спорный автомобиль выбыл из владения собственника ФИО1, имеются правовые основания для признания ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля и признания за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 200 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.