Дело (номер обезличен) копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2021 года г.Кстово
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
Начальником отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия вынесено постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.
В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1); направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (п.3).
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013г.), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Согласно постановления (номер обезличен) от (дата обезличена) местом совершения правонарушения является (адрес обезличен), а/д Р158 (г.Н.Новгород-(адрес обезличен)), 254 км+200 м ((адрес обезличен)) и учитывая, что данная территория относится к территориальной подсудности Лямбирского районного суда (адрес обезличен), жалоба ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение в Лямбирский районный суд (адрес обезличен), по подведомственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Лямбирский районный суд (адрес обезличен), адрес: 431510, (адрес обезличен) по подведомственности.
Судья (подпись) М.А.Матвиенко
копия верна: судья
секретарь: