№ 2-644/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000673-90

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    5 июня 2020 года                                                                                                                                      г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Шаманине А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синалицына А.В, к федеральному государственному унитарному предприятию «Московское орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени конструкторское бюро «Электрон» в лице Вологодского филиала ФГУП «МКБ «Электрон» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты,

    у с т а н о в и л:

        Синалицын А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период с 5 декабря 2011 года по 28 февраля 2020 года он был трудоустроен в ФГУП «МКБ «Электрон» в должности инженера по ремонту в лаборатории опытного и мелкосерийного производства. Кроме того, в период с 1 октября 2018 года по 28 февраля 2020 года он работал в указанной организации по совместительству в должности инженера по метрологии. Ответчик в нарушение требований статей 22,136 Трудового Кодекса РФ допустил невыплату заработной платы за период с августа 2019 года по февраль 2020 года.

        Просит суд взыскать с ФГУП «МКБ «Электрон» задолженность по заработной плате в размере 290529 рублей 26 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7249 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

        Определением суда от 29 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Вологодский филиал федерального государственного унитарного предприятия «Московское орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени конструкторское бюро «Электрон».

        В судебное заседание истец Синалицын А.В. не явился, представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что задолженность выплачена ответчиком в полном объеме.

        Представитель ответчика – ФГУП «МКБ «Электрон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В возражениях указал, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена.

        Представитель третьего лица – Вологодского филиала ФГУП «МКБ «Электрон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

        Проанализировав поступившее заявление Синалицына А.В. об отказе от исковых требований, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

Предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ оснований, для непринятия отказа от иска не имеется.

Суд полагает правомерным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-644/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Синалицын Александр Васильевич
Ответчики
ФГУП МКБ "Электрон"
Другие
Вологодский филиал ФГУП МКБ "Электрон"
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Гвоздева Н.В.
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Производство по делу приостановлено
08.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее