Решение по делу № 2-105/2021 от 25.01.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. ФИО6                                                                   17 февраля 2021 года.

         Ботлихский районный суд РД, в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием прокурора Ботлихского ФИО6 ФИО8 представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации МР «Ботлихский ФИО6» РД ФИО10, представителя ответчика ФИО11, при секретаре ФИО9, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства Управления образования администрации МР «Ботлихский ФИО6» к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Органа опеки и попечительства Управления образования администрации МР «Ботлихский ФИО6» РД обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

         В обоснование требований указано на то, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако она полностью уклоняется от воспитания и материального содержания детей, не заботится об их физическом и нравственном развитии, не обеспечивает детей и не помогает каким-либо образом детям.

        Отец несовершеннолетних детей ФИО13 инвалид первой группы и сам нуждается в постороннем уходе и наблюдении. По состоянию здоровья не может осуществлять уход за детьми.

         В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с бабушкой и с больным отцом в благоустроенном доме общей площадью 117,83 кв.м. Жилищно бытовые условия соответствует санитарным нормам, имеются все необходимые условия для нормального роста и развития детей.

        Отказ ответчика от содержания детей свидетельствует о злостном уклонении от исполнения родительских обязанностей

        Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации МР «Ботлихский ФИО6» РД ФИО10, исковое заявление поддержал и пояснил, что ответчика ФИО3 целесообразно лишить родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и данное решение будет соответствовать только интересам несовершеннолетних.

        Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещение направлено по известному последнему месту жительства по адресу <адрес> ФИО6 РД. Согласно справки выданного администрацией СП «<адрес>» Ботлихского ФИО6, ФИО3 по указанному адресу прописана, но не проживает.

         В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО11 иск не поддержал, просил суд в удовлетворении иска отказать.

         Прокурор Ботлихского ФИО6 РД иск поддержал.

         Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица ФИО13 исковое заявление поддержал и показал о том, что он инвалид первой группы по зрению и состоял в гражданском браке с ответчицей ФИО3 От совместного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчица ФИО3 кроме одного дяди, отказался от нее, ни родителей, ни других родственников не имеет. Бывало, что ФИО3

Д.А. часто бросая семью, детей, уходила из дома и несколько недель место ее нахождения им не было известно и только с помощью полиции после его обращений находили ее.

        В апреле 2017 года, в очередной раз ушла из дому, после этого в доме больше не появилась и место ее нахождение ему не известно. Ответчица все это время не интересовалась о судьбе детей и какой-либо помощь детям не оказывает.

        Суд, выслушав представителя ответчика, заключение представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации МР «Ботлихский ФИО6» РД полагавшего иск подлежащим удовлетворению и заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу п.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

        Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом Российской Федерации судебная процедура

лишения родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на воспитание своими родителями, право на их заботу, совместное с ними проживание.

       Ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

        На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

        В соответствии со статьёй 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

         Судом установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних ФИО14

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождений IV-БД № и III-БД №.

         Из приложенного к исковому заявлению и исследованного письма за подписью начальника отдела МВД России по Бабаюртовскому ФИО6 на обращение ФИО5 (отец детей) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Бабаюртовскому ФИО6 зарегистрировано заявление по факту ухода из дома ФИО3 и принятыми мерами ФИО3 разыскана, а собранный материал направлен в Кизлярский МРСО СУ СК РФ в РД.

        В материалах дела имеются обращения прокурора Ботлихского ФИО6 РД на имя главы МР «Бабаюртовский ФИО6» и прокурора Бабаюртовского ФИО6 РД с связи с проведением прокурорской проверки по обращению ФИО5, просьба оказать содействия по вопросу защиты прав и интересов несовершеннолетних детей.

        Как следует из заключения отдела опеки и попечительства администрации МР «Бабаюртовский ФИО6» санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее, жилищно-бытовые условия ФИО5 соответствуют.

        В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении

споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

       Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

        Ни ответчиком ФИО3, ни ее представителем не представлено, а судом не добыто доказательств наличия уважительных причин неисполнения ответчиком родительских обязанностей, а представленные данные о противоправном образе жизни ответчика напротив свидетельствуют о нежелании ответчика выполнять обязанности родителя.

        Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего спора, исходя из интересов несовершеннолетних суд считает, что имеются достаточные основания для лишения ответчика ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2.

         Пунктом 2 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснено, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск. При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со ст. ст. 81 - 83, п. 1 ст. 84 СК РФ.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно норм, отображенных в ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и ( или) доход, либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

         В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

        Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

       Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждается с момента обращения в суд.

         Определяя размер алиментов, суд приходит к следующему.

         В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, прожиточный минимум на душу населения для социально-демографической группы «дети» по <адрес> за 3 квартал 2020 года, составляет 10788 рублей.

        Согласно статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.        В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 70 СК РФ, 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования органа опеки и попечительства Управления образования администрации МР «Ботлихский ФИО6», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов – удовлетворить.

Лишить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 394 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума установленной в <адрес> для социально-демографической группы «для детей».

       Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МР «Ботлихский ФИО6» РД государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

         Разъяснить, что в соответствии со ст.72 СК РФ родители могут быть восстановлены в родительских правах, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ботлихский районный суд.

          Судья                                                                           Ибрагимов А.М.