Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2017 ~ М-1/2017 от 09.01.2017

        Дело №2-76/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                            01 марта 2017 года

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Янузаковой Д.К.,

при секретаре                 ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» ФИО1 посредством подписания Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля №, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил кредит на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля Volkswagen Polo sedan, 2016 года выпуска. В обеспечении иска сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор зарегистрировал право залога на транспортное средство, в реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №. ДД.ММ.ГГГГ истец согласно п.18., п.19 индивидуальных условий и ст.19 Общих условий полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в полном размере сумму кредита на открытый счет заемщиком в банке партнере расчетный счет ответчика №, что подтверждается банковской выпиской с указанного счета. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита-платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, контактов с кредитором избегает, местонахождение переданного в залог банку транспортного средства, скрывает. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. Возраст залогового транспортного средства на день подачи иска составляет 1 год. Начальная покупная стоимость залогового автомобиля согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. Рыночная стоимость залогового автомобиля на день подачи искового заявления в суд, составляет сумму в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Volkswagen Polo sedan, 2016 года выпуска, идентификационный №№, ПТС серии №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу его регистрации, возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке от 19.01.2017г. ответчик снят с регистрационного учета с 04.03.2016г., выбыл в г. Уфу, сведениями об улице и номере дома адресный стол не обладает.

Определением суда от 09.02.2017г. ответчику был назначен адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем акцепта им оферты ответчика в виде подписания ответчиком Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля №.

По условиям данного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автотранспортного средства Volkswagen Polo sedan, 2016 года выпуска, идентификационный №№.

Акцептируя оферту истца ответчик согласился с, что договор состоит из нсастоящих Индивидуальных Условий и Общих условий, кредитный договор считается заключенным с момента передачи (перечисления) кредитором ему кредита и распространяет свое действие на отношения между ним и кредитором, возникшие с даты составления настоящих индивидуальных условий (п.3.)

Согласно п.1.1 Общих условий ответчик принял на себя обязательство использовать кредит по целевому назначению, возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме, в размер и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.12 Индивидуальных условий и п.11.2 Общих условий, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от сумму просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате и заканчивающейся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту (исключая первую дату и включая последнюю дату), за каждый день просрочки.

Право истца досрочно потребовать погашение задолженности при нарушении заемщиком условий предоставления кредита установлено ст.5 Общих условий.

Одним из обстоятельств, влекущих возникновения права кредитора на досрочный возврат основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, является нарушение заемщиком условий кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.1.1. договора).

Кредитный договор подписан сторонами. Условия договора ответчиком не оспорены.

Со своей стороны, ООО «Фольксваген БАНК РУС» исполнил договорные обязательства в полном объеме, согласно п.18, п.19.1 индивидуальных условий и ст.19 Общих условий. ООО «Фольксваген Банк РУС» перечислил на расчетный счет ответчика №, открытый в филиале ООО «Райффайзенбанк», что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Индивидуальных условий в обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства Volkswagen Polo sedan, 2016 года выпуска, идентификационный №№, ПТС серии №.

Судом установлено, историей всех погашений по кредиту клиента подтверждено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допустил просрочки платежей по кредиту, фактически с ДД.ММ.ГГГГ (первого платежа) прекратил уплачивать ежемесячные платежи по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ. банк уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 20 рабочих дней. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Таким образом, у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

Суд находит правильным расчет истца, не противоречащим условиям кредитного договора, в соответствии с которым задолженность ответчика ФИО1 составила <данные изъяты>., из которых: - сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>., сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту – <данные изъяты>. Размеры данных сумм ответчиком, его представителем не опровергнуты, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Относительно требований об обращении взыскания имущества, суд приходит к следующему.

В обеспечение данного кредитного договора в нем предусмотрен залог приобретенного автомобиля согласно п.10, п.11 Индивидуальных условий, п.п.1.12 Общих условий.

Начальная стоимость залогового автомобиля по условиям договора составляла <данные изъяты> руб.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Таким образом, пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отменяя закрепленного в пункте 1 этой же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.

П.10.1 Общих условий предусмотрено право истца как залогодержателя обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом предмета залога обязательства.

Как было установлено судом и не опровергнуто ответчиком, последним обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

На основании пунктов 1,3 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем, в остальных случаях.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД, автотранспортное средство Volkswagen Polo sedan, 2016 года выпуска, идентификационный №№, ПТС серии № на регистрационном учете по базе ФИС ГИБДД-М не состоит.

В связи с неисполнением должником кредитного обязательства, наличием условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

Истец, определяя первоначальную продажную цену, исходил из того, что стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2016 года выпуска при среднем пробеге 15000 км составляет 0,8. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком возражения относительно указанной цены автомобиля не приведено, договором иного порядка определения продажной цены не предусмотрено.

С учетом изложенных норм, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 932 рубля 34 копейки, из которых сумма просроченного основного долга - 37 734 рубля 84 копейки, сумма основного долга 290 161 рублей 56 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом 18 224 рубля 56 копеек, сумма начисленных процентов за пользование кредитом 185 рублей 04 копейки, сумма неустойки за просрочку платежей по кредиту 3 626 рублей 34 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12699 рублей 32 копейки, итого 362631 рубль 66 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Polo sedan, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серии №, определив способ продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 464 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий:                        Д.К. Янузакова