Решение по делу № 5-725/2021 от 06.04.2021

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0004-01-2021-001514-12

Производство № 5-725/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2021 года                                                                                          г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004,                                г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Григорьева Ульяна Сергеевна, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Каримовой И.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя в отношении:

Каримовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Азербайджанская ССР, гражданки Российской Федерации, замужней, лиц на иждивении не имеющей, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения по 20 Главе КоАП РФ не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в помещении магазина «Лидер», гражданка Каримова ФИО4 не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении общественного места, чем нарушила п. 10 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории г. Севастополя, утвержденных Указом Губернатора г. Севастополя от 17.03.2020 № 14 УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности».

При рассмотрении дела об административном правонарушении Каримова И.Р. обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, подтвердила, свою вину в совершении правонарушения признала, просила суд назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

Изучив представленные материалы, выслушав Каримову И.Р., оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» на территории города Севастополя с 22 часов 17.03.2020 введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора города Севастополя от 21.09.2020 года № 71-УГ «О внесении изменений в Указ Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ « О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» внесены изменения, абзацы первый - второй пункта 10 изложены в следующей редакции: обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребываниям людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Данная норма не распространяется на общеобразовательные организации города Севастополя, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.

Факт совершения Каримовой И.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ее вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для разрешения дела в нем отражены, Каримова И.Р. с протоколом ознакомлена, о чем свидетельствует соответствующая запись;

-объяснением Каримовой И.Р., согласно которому факт совершения ею административного правонарушения она признала, обязалась впредь не допускать повторных правонарушений;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении Каримовой И.Р. в помещении магазина «Лидер», без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- материалами фотофиксации;

- справкой ОБДР о привлечении Каримовой И.Р. к административной ответственности.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Каримовой И.Р. в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора Каримовой И.Р., не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями к ним предъявляемым, уполномоченным должностным лицом. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину Каримовой И.Р. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Каримовой И.Р. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания Каримовой И.Р., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ее имущественное положение, а так же характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Каримовой И.Р. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, ст.30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каримову ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                      У.С. Григорьева

5-725/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Каримова Ирина Ринатовна
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Григорьева Ульяна Сергеевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
06.04.2021Передача дела судье
07.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2021Рассмотрение дела по существу
28.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
23.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее