Решение по делу № 1-102/2024 от 29.07.2024

<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2024-000570-40

№ 1-102/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Омутинское                                                                       20 августа 2024 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Риффель Ю.А.,

защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер №145041 от 20.08.2024 года и удостоверение за № 810 от 28.03.2006 года,

при секретаре судебного заседания: Ванаг А.Я.,

а также подсудимого Новикова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-102/2024 в отношении:

Новикова А.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новиков А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

10.06.2024 года около 17 часов 50 минут Новиков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания Омутинского филиала ГБУ ТО «Тюменская авиабаза» в с.Вагай, расположенного по адресу: Тюменская область, Омутинский район, с.Вагай, ул.Вокзальная, д.14, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области от 13.02.2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 26.02.2024 года, водительское удостоверение Новикова А.С. изъято 05.03.2024 года, административный штраф оплачен 11.04.2024 года, согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ДЭУ MATIZ MX», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности Свидетель №1, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение от автостоянки, расположенной возле вышеуказанного здания, по <адрес>.

10.06.2024 года около 18 часов 00 минут напротив <адрес> в <адрес> сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» автомобиль марки »ДЭУ MATIZ MX», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Новикова А.С., был остановлен, тем самым его преступные действия были пресечены.

10.06.2024 года около 18 часов 25 минут Новиков А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив тем самым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Подсудимый Новиков А.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Новиков А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новиков А.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вместе с тем, согласно примечания №2 к статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для целей статьи 264 и статей 263, 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается в том числе и лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства и работы Новиков А.С. характеризуется с положительной стороны, на его поведение в быту жалоб и заявлений от соседей и жителей в МО МВД России «Омутинский» и администрацию Вагайского сельского поселения не поступало, на учете у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 86, 87, 88-89, 100, 102, 104, 107)

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Новикова А.С. суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей (л.д.92-96), положительные характеристики по месту постоянного жительства и работы

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Новикова А.С. судом не установлено.

Правовых оснований для назначения наказания подсудимому Новикову А.С. с применением положений ч.1 ст.62 УПК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Соблюдая требования об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Новикова А.С., суд считает, что исправление Новикова А.С. возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ для назначения наказания Новикову А.С. в виде обязательных работ, не имеется.

Согласно санкции ч.1 статьи 264.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, является обязательным.

Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно свидетельства о регистрации № № собственником транспортного средства автомобиля марки «ДЭУ MATIZ MX», с государственным регистрационным знаком № является Свидетель №1. (л.д. 23-24)

Таким образом, вещественное доказательство по делу автомобиль марки «ДЭУ MATIZ MX», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Свидетель №1 необходимо передать последнему по принадлежности с хранения в пользование и распоряжение по вступлению приговора в законную силу; вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новикова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с определением вида обязательных работ и объекта, определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ДЭУ MATIZ MX», с государственным регистрационным знаком № - передать по принадлежности Свидетель №1 с хранения в пользование и распоряжение по вступлению приговора в законную силу; вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора суда. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий:        подпись                Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>