ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с.Чаа-Холь 05 августа 2024 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике Байыр-оол А.Е., с участием ДДД, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Республики Тыва, не работающего, женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *******,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минуты от гражданки МММ поступило сообщение о том, что ее муж ДДД в состоянии алкогольного опьянения кидается на нее, просит направить сотрудников полиции. В ходе обслуживания данного сообщения данная гражданка пояснила, что ее муж в ходе ссоры нанес ей удары пол лицу, обзывает ее, не выпускает ее, ведет себя агрессивно. По прибытии в дом им был замечен ранее им поднадзорное лицо, который категорически в грубой форме отказался представиться сотрудникам полиции, неоднократно оскорбительно выражался в их адрес нецензурной бранью, хотя на лицо знал участкового уполномоченного полиции, и продолжал кричать на супругу. На что им было сделано замечание, и предложили ему пройти в служебную автомашину, на что мужчина так же ответил категорическим отказом, продолжил унижать честь и достоинство сотрудников полиции. В связи с этим сотрудник повторно сделал ему замечание и потребовал прекратить противоправные действия, а также предупредил о том, что в случае игнорирования его замечания, то он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На данное предупреждение указанное лицо, направившись на сотрудника полиции, начало хвататься за его одежду. На что сотрудник, удерживая его руки, чтобы он не ударил его кулаками по лицу, применил физическую силу, то есть болевой прием борьбы самбо с расслабляющим ударом в ногу, повалив на землю при переходе загиба руки за спину. На основании п.3 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции» в отношении данного гражданина было применено специальное средство ограничения подвижности в виде браслета. Также мужчина в ходе его доставления его в полицию пытался нанести себе вред БРС, надетым на руки, пытаясь освободиться от них. Тем самым, ДДД оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ДДД в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудникам Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснением ДДД, а также рапортом сотрудника полиции.
Своими действиями ДДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ДДД административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ДДД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время доставления и административного задержания с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента вынесения, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Монгуш К.К.