Решение по делу № 2-6/2019 от 04.12.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        р.<адрес>

     Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Поляковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселовой Людмилы Викторовны к администрации Варнавинского муниципального района, Новоселову Александру Юрьевичу, Новоселову Алексею Юрьевичу о признании общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

Установил:

Новоселова Людмила Викторовна обратилась в Варнавинский районный суд с исковым заявлением администрации Варнавинского муниципального района, Новоселову Александру Юрьевичу, Новоселову Алексею Юрьевичу о признании общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру: находящуюся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования после умершего супруга, обосновав свои доводы тем, что «29» октября 2006 года умер ее супруг Новоселов Юрий Михайлович. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>. зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Она является наследником 1-ой очереди по закону к имуществу своего супруга Новоселова Юрия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками 1-ой очереди по закону к имуществу Новоселова Юрия Михайловича являются: сын-Новоселов Александр Юрьевич и сын - Новоселов Алексей Юрьевич. Других наследников 1-ой очереди по закону, по праву представления, усыновленных и усыновителей, нетрудоспособных наследников других очередей, находившихся не менее года до смерти наследодателя на его иждивении, нетрудоспособных граждан, не входящих в крут наследников, не менее года до смерти наследодателя находившихся на его иждивении, проживавших совместно с ним не имеется. Наследство после смерти супруга Новоселова Ю.М. приняла и получила свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию на ритуальные услуги в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ. Также в состав наследства входит 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящую по адресу: <адрес>, рабочий посёлок Варнавино, <адрес> (шесть), <адрес> (десять). Она обратилась к нотариусу <адрес> по вопросу выдачи мне свидетельства о праве на наследство го закону на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, улица школьная, <адрес> (шесть), <адрес> (десять), после умершего супруга Новоселова Юрия Михайловича. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ходе сбора документов для оформления наследственных прав на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес>, рабочий посёлок <адрес>десять), выяснилось, что после приватизации вышеуказанной квартиры в общую долевую собственность Новоселова Юрия Михайловича, Новоселовой Людмилы Викторовны, Новоселова Алексея Юрьевича и Новоселова Александра Юрьевича в 1/4 доле каждому по договору с безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность был сдан на регистрацию в Варнавинский филиал государственного учреждения юстиции <адрес> и после государственной регистрации было получено свидетельство о государственной регистрации права, номер государственная регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Когда была заказана выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру, выяснилось, что право общей долевой собственности по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность на указанную квартиру было зарегистрировано только на ее имя, право общей долевой собственности остальных участников договора - Новоселова Юрия Михайловича, Новоселова Алексея Юрьевича и Новоселова Александра Юрьевича зарегистрировано не было. Эти обстоятельства выяснились, при обращении к нотариусу, для оформления наследственных прав.

В судебном заседании истец Новоселова Л.В. исковые требования поддержала, просила суд данные требования удовлетворить.

Ответчики Новоселов А.Ю. и Новоселов А.Ю. в судебном заседании иск признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

    В судебное заседание представитель ответчика – Варнавинского муниципального района – Масляков А.О. не явился, представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, признав исковые требования.

    Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своих требований не имеет.

    Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из смысла статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Новоселовым А.Ю. и Новоселовым А.Ю., а так же администрацией Варнавинского муниципального района, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоселовой Людмилы Викторовны к администрации Варнавинского муниципального района, Новоселову Александру Юрьевичу, Новоселову Алексею Юрьевичу о признании общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру: находящуюся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, удовлетворить.

Признать за Новоселовой Людмилой Викторовной право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру: находящуюся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, кВ. 10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Варнавинский районный суд.

Судья

Варнавинского районного суда подпись                                А.Н. Страхов

    Копия верна судья    А.Н. Страхов