Решение по делу № 2-25/2016 (2-535/2015;) от 08.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 27января 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Хабибулаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Давудову ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Давудову ФИО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № 46541 от 28.09.2012 годаДавудов Рамазан Курбанович получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590, «Потребительский кредит» в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей на срок 60 месяцев и уплатой банку 25,5% годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 110 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены. В соответствии с п. 6.3 кредитного Договора все споры, по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ. По состоянию на 27.07.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору №46541 от 28.09.2012 года составила 118 288,71 рублей 71 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 20 889,85 рублей, проценты за кредит -15 986,94 рублей, ссудная задолженность - 81 411,92 рублей.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 просит, расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590 и Давудовым ФИО, также взыскать с заемщика Давудова ФИО полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 28.09.2012 года в сумме118 288,71 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей71 копеек, и государственную пошлину в сумме3 566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №8590.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590не явился на судебное заседание, однако в своем заявлении, он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590, также не возражал в рассмотрении дела впорядке заочного производства.

Ответчик Давудов Р.К.,надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 подлежащими удовлетворению.

Согласно решению о предоставлении кредита/об отказе в предоставлении кредита физическому лицу от 25.09.2012 года решено предоставить заемщику Давудову Р.К. кредит на сумму 110 000 рублей.

Из кредитного договора № 28.09.2012 года усматривается, что ОАО «Сбербанк России» заключил договорс Давудовым Рамазаном Курбановичем, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 110000 рублей под25,5 процента годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, о чем стороны ниже расписались.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от 28.09.2012 года Давудов Рамазан Курбановичв счет предоставления кредита по кредитному договору № от 28.09.2012 года просит кредит в сумме 110000 рублей зачислить на его счет по вкладу открытый в банке.

Из расчета задолженностипо договору № от 28.09.2012 года усматривается, что заемщик –Давудов Р.К.имеет задолженность по указанному кредиту в сумме 118288, 71 рублейпо состоянию на 27.07.2015 года.

Из дополнительного соглашения №1516 к договору от 28.09.2012 года усматривается, что вкладчик - Давудов Рамазан Курбанович поручает банку - ОАО «Сбербанк России» начиная с 28.10.2012 года, ежемесячно каждого числа 28 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Согласно требованию о досрочном погашении кредита от 22.06.2015 года ПАО «Сбербанк России»просит Давудова Рамазана Курбановичапогасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Вышеприведенными документами подтверждается задолженность по кредитному договору за ответчиком.

Согласно п.1. кредитного Договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета), на основании Распоряжения Заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению №1 к кредитному Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, в соответствии с условиями договора имеет право на взыскание просроченной задолженности с ответчика в порядке искового производства.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцу, при обращении в суд с иском, была отсрочена уплата государственной пошлины в размере 3 556 рублей, следовательно, с ответчика необходимо взыскать указанную сумму государственной пошлины.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590и Давудовым Рамазаном Курбановичем.

Взыскать с Давудова ФИО пользу ПАО«Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590полную ссудную задолженность по кредитному договору№№ от 28.09.2012 годав сумме 118 288,71 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей71 копейка.

Взыскать с Давудова ФИО пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590 судебные расходы по уплате государственной пошлины сумму в размере 3 566(три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Дарбишухумаев З.А.