Решение по делу № 2-1159/2024 от 25.01.2024

Дело № 2- 1159\2024

22RS0066-01-2024-000405-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Шульц Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО

« АПК Грана – Хабары» к Гачману В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО « АПК Грана – Хабары», ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Гачману В.В., в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долин Д.Е. заявил об отказе от исковых требований по данному делу в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. после предъявления иска в суд.

При этом представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Представителем истца указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Ответчик Гачман В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика по доверенности Григорьев А.Л. в судебном заседании не возражал против принятия от истца отказа от иска, при этом полагал заявленную сумму расходов по оказанию юридических услуг завышенной, несоразмерной объему и качеству оказанных юридических услуг. Пояснил, что указанная в определении <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженность ответчиком была погашена еще ДД.ММ.ГГГГ. Уточненная истцом сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. выплачена истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, заявление об отказе от иска, взыскании расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

По настоящему делу, учитывая, что представитель истца добровольно отказался от исковых требований в полном объеме, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; а, также учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от представителя истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Судом при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ООО « АПК Грана-Хабары», именуемым « Заказчиком», и ООО « Юридическая компания « Лигитация», именуемым « Исполнитель», в лице генерального директора Долина Д.Е., заключен Договор на оказание юридических услуг № . Фактическое исполнение данного договора осуществлял Долин Д.Е., который готовил исковые заявления, участвовал в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. данного Договора стоимость услуг по данному Договору составляет <данные изъяты> руб. Факт оплаты указанной суммы подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. ст. 94, 98, 100,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера спора, объема оказанных юридических услуг, суд полагает справедливым и соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании выше приведенных норм ГПК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску ООО « АПК Грана -Хабары» к Гачману В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Гачмана В.В. (паспорт серия ), в пользу ООО « АПК Грана - Хабары» ( ИНН 2286003234) расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов за оказание юридических услуг отказать.

В течение 15 дней со дня вынесения на определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А. Саввина

2-1159/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО АПК Грана-Хабары
Ответчики
Гачман Валерий Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Саввина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2024Предварительное судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее