Решение по делу № 1-130/2024 от 31.07.2024

Дело № 1-130/2024

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2024 года                                                     г.Снежинск

         Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

       - председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

       - при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

       - государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

       - потерпевшей Потерпевший №1

       - подсудимого Асланова В.Т.,

            - защитника: адвоката Кремешковой С.А.,

        рассматривая уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

    Асланова ВТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

    - 17.09.2021 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен 27.12.2023 года;

    - 27.12.2023 года Снежинским горсудом Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлениями от 12.07.2024 года и 09.08.2024 года испытательный срок продлен на 6 месяцев, всего до 1 года 6 месяцев;

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Асланов В.Т. обвиняется в том, что он как лицо, подвергнутое административному наказанию за нанесение побоев постановлением Мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области от 27.06.2023 года, которое вступило в законную силу 22.08.2023 года, 11.07.2024 года около 01 часа в квартире по адресу <адрес> нанес побои Потерпевший №1, с причинением физической боли. Указанное деяние квалифицировано органами дознания как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ.

            В судебном заседании государственным обвинителем Скоробогатовым А.Г. заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору, в связи с тем, что имеются основания для предъявления Асланову В.Т. обвинения в более тяжком преступлении.

            Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

            Защитник – адвокат Кремешкова С.А., полагала ходатайство государственного обвинителя не подлежащим удовлетворению, а ходатайство потерпевшей удовлетворить.

            Потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый Асланов В.Т. поддержали позицию защитника.

            Суд, заслушав стороны, полагает следующее.

            Согласно обвинительному заключению Асланов В.Т. имеет судимость по приговору от 17.09.2021 года Советского райсуда г.Челябинска за преступление с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, что не учтено при предъявлении обвинения и может свидетельствовать о наличии оснований квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. Это является препятствием для рассмотрения дела судом, является основанием для направления дела прокурору в порядке п.6 ч.1 ст.237 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ.

            В связи с тем, что дело подлежит направлению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон нет.

               На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

           1. Уголовное дело по обвинению Асланова ВТ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ вернуть прокурору г.Снежинска Челябинской области.

              Меру пресечения Асланову В.Т. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

           2. Отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

            3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения.

         Председательствующий:

1-130/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАфактические обстоятельства ... свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ... КАК БОЛЕЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ...
Истцы
Горшков Сергей Владимирович
Другие
Асланов Владимир Тофикович
Кремешкова Светлана Александровна
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Судья
Смолюк Тимофей Леонидович
Статьи

116.1

Дело на странице суда
snez.chel.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2024Передача материалов дела судье
31.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2024Судебное заседание
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024Дело оформлено
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее