Дело № 1-130/2024
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2024 года г.Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,
- при секретаре Маркеловой А.С.,
с участием:
- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,
- потерпевшей Потерпевший №1
- подсудимого Асланова В.Т.,
- защитника: адвоката Кремешковой С.А.,
рассматривая уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:
Асланова ВТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- 17.09.2021 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен 27.12.2023 года;
- 27.12.2023 года Снежинским горсудом Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлениями от 12.07.2024 года и 09.08.2024 года испытательный срок продлен на 6 месяцев, всего до 1 года 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Асланов В.Т. обвиняется в том, что он как лицо, подвергнутое административному наказанию за нанесение побоев постановлением Мирового судьи судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области от 27.06.2023 года, которое вступило в законную силу 22.08.2023 года, 11.07.2024 года около 01 часа в квартире по адресу <адрес> нанес побои Потерпевший №1, с причинением физической боли. Указанное деяние квалифицировано органами дознания как преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ.
В судебном заседании государственным обвинителем Скоробогатовым А.Г. заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору, в связи с тем, что имеются основания для предъявления Асланову В.Т. обвинения в более тяжком преступлении.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
Защитник – адвокат Кремешкова С.А., полагала ходатайство государственного обвинителя не подлежащим удовлетворению, а ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый Асланов В.Т. поддержали позицию защитника.
Суд, заслушав стороны, полагает следующее.
Согласно обвинительному заключению Асланов В.Т. имеет судимость по приговору от 17.09.2021 года Советского райсуда г.Челябинска за преступление с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, что не учтено при предъявлении обвинения и может свидетельствовать о наличии оснований квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. Это является препятствием для рассмотрения дела судом, является основанием для направления дела прокурору в порядке п.6 ч.1 ст.237 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ.
В связи с тем, что дело подлежит направлению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон нет.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ и ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное дело по обвинению Асланова ВТ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ вернуть прокурору г.Снежинска Челябинской области.
Меру пресечения Асланову В.Т. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.
3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения.
Председательствующий: