Дело №2а-472/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2018г., город Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием помощника прокурора Верещагинского района Пермской области Куликовой М.И., административного истца Орлова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Орлова Анатолия Сергеевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский» о частичном снятии административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.С. обратился к МО МВД России «Верещагинский» с административным иском о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрещения выезда за пределы территории г.Верещагино Пермского края без уведомления органов внутренних дел, требования обосновывает тем, что наличие указанных ограничений создает ему затруднения в трудовых отношениях, поскольку его работа носит разъездной характер, он работает водителем-экспедитором и по условиям договора требует выезда за пределы г.Верещагино и Пермского края. За период административного надзора он не имеет нарушений, работает, чтобы содержать семью, оплачивать кредитные обязательства.
В судебном заседании Орлов А.С. требования административного иска поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.
Представитель МО МВД России «Верещагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен, суду представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие.
Заслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, обозрев дело административного надзора № 9/2018 в отношении Орлова А.С. МО МВД России «Верещагинский», суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения
На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии со статьей 6 Федеральный закон N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Чусовского городского суда Пермского края от (дата) Орлову А.С. установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, запрещения выезда за пределы территории г.Верещагино Пермского края без уведомления органов внутренних дел.
(дата) Орлов А.С. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верещагинский»
Орлов А.С. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных вышеуказанных ограничений, ссылаясь на то, что установленные ограничения, препятствуют его трудовой деятельности.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что Орлов А.С. соответствии с представленным в судебное заседание трудовым договором от (дата) принят на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> на постоянное место работы с (дата) на неопределенный срок.
Согласно имеющейся в материалах дела характеристики с места работы, Орлов А.С. зарекомендовал себя как инициативный, ответственный,
грамотный и квалифицированный сотрудник, способный выполнять задания в установленные сроки. За период работы Орлов А.С. не имеет дисциплинарных взысканий, доказал, что способен принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. В коллективе доброжелателен, коммуникабелен. Орлов А.С. характеризуется как ответственный, трудолюбивый сотрудник.
По месту жительства характеризуется положительно.
Доказательств нарушения Орловым А.С. установленных административных ограничений, а также совершения административных правонарушений в судебное заседание не представлено.
Согласно путевых листов грузового автомобиля <данные изъяты> государственный номер (номер), водителем которого является Орлов А.С. за период с (дата) по (дата). установлено, что по роду своей деятельности административный истец вынужден часто выезжать за пределы города Верещагино, однако доказательств того, что истец вынужден трудовую деятельность выполнять в ночное время, суду не представлено, соответственно не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца о необходимости снятия ограничения запрещения пребывать вне жилого помещения поднадзорного лица в ночное время суток.
Сам по себе факт трудоустройства административного истца, не является безусловным основанием для отмены тех или иных, установленных судом ограничений административного надзора.
Каких либо препятствий к получению разрешения начальника полиции для нахождения Орлова А.С. в ночное время вне места проживания в связи с занятостью на работе, не имеется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска Орлова А.С. частично, отменив в отношении него ограничение выезда за пределы территории г.Верещагино Пермского края без уведомления органов внутренних дел, так как отмена указанного ограничения обусловлена уважительной причиной - работа в должности <данные изъяты> связана с выездами за пределы г.Верещагино Пермского края в дневное время.
В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина не взыскивается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Орлова Анатолия Сергеевича удовлетворить частично.
Отменить в отношении Орлова Анатолия Сергеевича, (дата) рождения, уроженца <адрес> на период срока административного надзора, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Верещагино Пермского края без уведомления органов внутренних дел.
В отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с (дата). до (дата). следующих суток - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Файзрахманова