Решение по делу № 33-2160/2020 от 31.08.2020

Судья Махова Л.К. Дело №33-2160/2020

(номер в суде первой инстанции № 5/52-195/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 г. г. Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Земсковой Н.В.,

при помощнике судьи Бондаренко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Марущенко Леонида Леонидовича на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 11 декабря 2019 г. по заявлению Марущенко Леонида Леонидовича о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Марущенко Л.Л. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа №. Заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем Ленинским РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области 10 июля 2019г. на основании исполнительного листа серии №, выданного Дзержинским районным судом Нижегородской области во исполнение решения суда от 11.01.2019 г. по делу №, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в размере 3954970 руб. в пользу взыскателя ФИО2 Единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, является МарущенкоЛ.Л. При обращении наследника в банк, ему стало известно о наложении ареста на денежные средства наследодателя ФИО1 в рамках осуществления исполнительных действий по взысканию долга. Из ответа Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 августа 2019 г. следует, что указанный исполнительный документ не выдавался, в связи, с чем исполнительное производство возбуждено незаконно.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 11 декабря 2019 г. в удовлетворение заявления Марущенко Л.Л. о прекращении исполнительного производства отказано.

Не согласившись с определением суда, заявителем Марущенко Л.Л. подана частная жалоба, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть вопрос по существу, удовлетворив заявление о прекращении исполнительного производства.

До рассмотрения частной жалобы по существу от подателя жалобы Марущенко Л.Л. поступило заявление об отказе от частной жалобы, которое мотивировано тем, что 23 марта 2020 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в порядке апелляционного производства, установленном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что заявителю известны и понятны последствия отказа от жалобы, отказ от частной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, заявление об отказе от частной жалобы соответствует требованиям ст. 326 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, отказ Марущенко Л.Л. от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и иными лицами судебное постановление не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Марущенко Леонида Леонидовича от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Иваново от 11 декабря 2019 г. по заявлению Марущенко Леонида Леонидовича о прекращении исполнительного производства, производство по частной жалобе Марущенко Леонида Леонидовича – прекратить.

Председательствующий: