Решение по делу № 2-313/2022 (2-4556/2021;) от 22.09.2021

УИД: 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства .... № о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства .... №, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указала, что **/**/**** Иркутский районный суд .... вынес решение об отмене усыновления в отношении несовершеннолетних ФИО2, **/**/**** г.р. и ФИО1, **/**/**** г.р. УИД 38RS0№

Решение суда в окончательной форме было принято **/**/**** и вступило в силу **/**/****.

Указанные несовершеннолетние были переданы межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства .... № для дальнейшего жизнеустройства.

Таким образом, право пользования спорным жильем у ответчиков прекратилось в силу решения суда от **/**/****, вместе с тем, оба несовершеннолетних остаются зарегистрированными в спорном жилом помещении по месту регистрации, чем нарушают права собственников жилого помещения, истцов по настоящему делу.

Спорное помещение, располагается по адресу: ...., ул. им. ФИО5 .... принадлежит по праву собственности ФИО3 и несовершеннолетнему племяннику истца ФИО6

Ввиду прекращения права пользования спорным жилым помещением за ответчиками, а также, на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене усыновления, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

Истец с учетом уточнений просит:

Признать утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу ...., ул. им. ФИО5, ..... бывших членов семьи собственника ФИО2 и ФИО1.

снять с регистрационного учета из спорного жилья ФИО2 и ФИО1.

Взыскать в ответчика госпошлину в размере 300 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства .... № в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделение № отдела по вопросам миграции МУ МВД по .... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования истца поддерживает.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: .... на праве общей долевой собственности являются ФИО3 (1/3 доли), ФИО6 (2/3 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по .... с **/**/****.

В соответствии со свидетельствами о регистрации по месту жительства №, 990 от **/**/**** по адресу: ...., были зарегистрированы ФИО1, **/**/**** года рождения, ФИО2, **/**/**** года рождения.

Согласно отметке в паспорте гражданина Российской Федерации ФИО9 А.В., **/**/**** года рождения, ФИО2, **/**/**** года рождения, сняты с регистрационного учета по адресу: ...., с **/**/**** и **/**/**** соответственно.

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** отменено усыновление ФИО3 несовершеннолетних детей ФИО2, **/**/**** года рождения, ФИО1, **/**/**** года рождения. Фамилии, имена и отчества, даты рождения детей оставлены без изменения. Несовершеннолетние дети переданы для дальнейшего жизнеустройства Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства .... №. Указанное решение вступило в законную силу **/**/****.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, а несовершеннолетние решением суда были переданы межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства .... № для дальнейшего жизнеустройства, право пользования данным жилым помещением за бывшим членам семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи с чем требования истца о признании несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что несовершеннолетние ФИО2, **/**/**** г.р., ФИО1, **/**/**** г.р., сняты с регистрационного учета до обращения истца с заявленными требованиями, оснований для удовлетворения требований о снятия несовершеннолетних детей с регистрационного учета не имеется.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании с органа опеки и попечительства расходов по оплате госпошлины, суд полагает, что в порядке ст. 98 ГПК РФ оснований не имеется, поскольку ответчик является государственным органом и в порядке ч. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства .... № о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, **/**/**** года рождения и ФИО1, **/**/**** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...., ул. им. ФИО5 .....

Исковые требования ФИО3 к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства .... № о снятии ФИО2, ФИО1, с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате госпошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: К.Н. Борзина