Дело № 1-86/2021
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
город Череповец 09 сентября2021 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Титовой О.А.,
при секретаре Хохловой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя–помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,
подсудимого Пятых А.В.,
защитника – адвоката Тарасова Е.Г., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 03 августа 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пятых А.В., <данные изъяты>,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Пятых А.В., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.
<дата> года Пятых А.В.,достоверно зная, что имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <В.>, государственный регистрационный знак ХХХ, в 22 часа 10 минут на <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции, отстранен от управления транспортным средством.
Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району выдвинули законное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пятых А.В. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра», заводской номер № ХХХ.
Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Пятых А.В. находится в состоянии опьянения, сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району выдвинули законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ ВО «Вологодской областной наркологический диспансер № 2».
Согласно протоколу ХХХ от <дата> года о направлении на медицинское освидетельствование, Пятых А.В. в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации от прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ ВО «Вологодской областной наркологический диспансер № 2» отказался.
Подсудимый Пятых А.В. согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, так как Пятых А.В.предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести,подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено Пятых А.В.добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке.
Умышленные действия Пятых А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года)как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.
Пятых А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести; не привлекался к административной ответственности; <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и работы.
Из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, следует, что Пятых А.В. проживает с родителями, на профилактическом учете не состоит, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Из характеристики, представленной администрацией <данные изъяты>, следует, что Пятых А.В. нарушений порядка отбывания не допускал, имел поощрения, был трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает:явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка <дата> года рождения, и ребенка сожительницы, родившегося <дата> года, оказание помощи <данные изъяты>.
С учетом изложенного, материального положения Пятых А.В., его возраста, трудоспособности, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, Пятых А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая не отбытоеподсудимым дополнительное наказание по приговору Череповецкого городского суда от <дата> года, окончательное наказание Пятых А.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.
Учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление Пятых А.В. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и постановляет считать назначенное основное наказание условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64, ст. 53.1 УК РФ не имеется.
В соответствии со т. 81 УПК РФ вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью от <дата> года - хранить в уголовном деле.
Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 65-░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ -░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.