Решение по делу № 11-58/2019 от 22.04.2019

Дело № 11-58/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Междуреченск                                                                «04» июня 2019 г.

          Междуреченский городской суд Кемеровской области в качестве суда апелляционной инстанции в составе:

Председательствующего судьи Плюхиной О.А.

при секретаре Еременко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коваленко Л. Н. на решение мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №–1 по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к Коваленко Л. Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» обратилась в суд с иском к Коваленко Л.H. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2314, 83 рублей пени за просрочку исполнения данной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, мотивируя тем, что Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013 N 672 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014-2043 годы, в которую включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Коваленко Л.Н., являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м., соразмерно доли- 15, 45 кв.м., расположенную в указанном доме, не осуществляет в нарушение ч.3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ уплату взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома за вышеназванный период времени.

Решением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от ответчика заявления от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено:

«Взыскать с Коваленко Л. Н. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 314, 83 рублей, пеню за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 401,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей» (л.д. 56–60, 67).

Коваленко Л.ФИО6 подана апелляционная жалоба на данное решение с требованием о его отмене и принятии нового решения по делу вследствие неправильного определения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела (л.д. 73–75).

По мнению апеллянта, обязанность поддерживать общее имущество г. Междуреченска в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, а также - нести расходы на содержание жилого фонда в соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 85 ФЗ -131 от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 695 ГК РФ возложена на органы местного самоуправления.

В судебное заседание Коваленко Л.H. не явилась, судом надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства ( л.д. 88,95).

Представитель Коваленко Л.H.- Хренов А.Б., действующий в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ ( л.д.85), поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснив о допущении описки в ее просительной части относительно принятия нового решения « об удовлетворении исковых требований».

Надлежаще уведомленный судом представитель НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда (л.д. 94,96,97-99).

При данных обстоятельствах дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт (ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).

Как установлено подп. б) п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491 (далее - Правила от 13.08.2006 года N 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч. 14.1 ст. 155 настоящего Кодекса, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт (ч. 4 ст. 181 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.3 ст. 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с уставом Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» является региональным оператором (л.д. 8–10).

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.05.2013 N 208 (ред. от 24.12.2015) "О создании некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области" в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации создан региональный оператор - некоммерческая организацию "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области (л.д. 14).

В силу ч. 14.1. ст. 155 ЖК РФ - собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты; плата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Положениями ст. 170 ЖК РФ предусмотрено 2 способа формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме: формирование фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом УК в банке, либо формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013 N 672 ( в редакции от 03.03.2015 г.) утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014-2043 годы, в которую вошел многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что Коваленко Л.H. на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34–35).

Из представленного в материалы дела НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» расчета усматривается период и сумма образовавшейся задолженности вследствие неуплаты Коваленко Л.Н. в установленном законом порядке взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, соразмерно причитающейся ей доли ( л.д. 5).

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» и МУП «ИРКЦ» агентскому договору №, МУП «ИРКЦ» принимает на себя обязательства по оказанию услуг за счет Принципала, включая - начисление и обработку взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов( далее взносы), а также процентов в связи с ненадлежащим исполнением собственниками помещений в многоквартирных домах обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов. ( л.д. 101-104).

Проанализировав обстоятельства дела, характер спорных отношений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

В рамках судебного разбирательства в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции стороной ответчика не были документально опровергнуты обстоятельства, подтверждаемые письменными доказательствами по делу, нарушения Коваленко Л.Н., являющейся собственником ? доли в праве на жилое помещение- <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Междуреченске, вышеперечисленных норм Жилищного законодательства Российской Федерации, обязывающих собственников помещений в многоквартирных домах к своевременной и в полном объеме уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, включенного в установленном порядке в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014-2043 годы, зачисляемых, согласно п.3.1.1 Агентского договора №, Агентом – МУП «ИРКЦ» на специальный банковский счет Принципала- НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области».

Апеллянтом не оспорена правильность осуществленного истцом расчета размера задолженности.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения, принятого судом первой инстанции в установленном законом порядке.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

          Решение мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №–1 по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» к Коваленко Л. Н. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт оставить без изменения, апелляционную жалобу Коваленко Л. Н. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное определение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                          О.А. Плюхина