Решение по делу № 2-10546/2019 от 27.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

06 ноября      2019г.                                             г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                             Устинова О.О.

при секретаре                                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

           В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

          Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

           Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

          Исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

          В соответствии с частью 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

         В соответствии с ч.2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

         Данная процессуальная норма, предусматривающая право каждой стороны предложить свою кандидатуру эксперта или экспертного учреждения, не обязывает суд поручать проведение экспертизы только эксперту из числа лиц и организаций, предложенных сторонами, так как право выбора экспертного учреждения принадлежит суду.

По смыслу указанной правовой нормы суд вправе определять экспертное учреждение, а положения ст. 80 ГПК РФ не содержат указаний на обязательное наличие в определении суда о назначении экспертизы мотивов, по которым суд выбрал то или иное экспертное учреждение (эксперта).

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым назначить по делу автотехническую и трассологическую экспертизу, поручить проведение экспертизы АНО «Краевая коллегия судебных экспертов (г. Краснодар <адрес> 186), возложив оплату за проведение экспертизы на истца.

В соответствии со статьей 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судебной экспертизы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

               Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов судебную автотехническую и трассологическую экспертизу.

              Поручить проведение судебной экспертизы экспертам АНО «Краевая коллегия судебных экспертов (г. Краснодар <адрес> 186).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

-какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак регион, на момент ДТП, с учетом требований Единой методики и с учетом справочников РСА с учетом и без учета износа?

- соответствуют ли повреждения на транспортном средстве «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак регион, обстоятельствам ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ?

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца.

Судебную экспертизу провести с осмотром транспортного средства.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы данного гражданского дела.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

2-10546/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ощепков Олег Алексеевич
Ответчики
СПАО ИНГОССТРАХ
Другие
АНО СОДФУ
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Устинов О.О.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2019Судебное заседание
12.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.06.2020Передача материалов судье
12.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Производство по делу возобновлено
03.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
05.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее