Дело № 2 – 1657/2022 УИД 52RS0010-01-2022-001723-83 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Балахна 9 ноября 2022 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Потапову Е.А., Цодикову Д.Г., Цодикову В.Г., Маслову А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с потенциальных наследников, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Потапову Е.А., Цодикову Д.Г., Цодикову В.Г., Маслову А.Г. о расторжении кредитного договора № от 27.11.2015 года, заключенного с Потаповой Г.И., взыскании задолженности по состоянию на 28.06.2022 года в размере 54844,34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7845,33 руб. с потенциальных наследников, обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру по адресу: <адрес>
В ходе рассмотрения дела от истца, ПАО «Сбербанк», поступил отказ от исковых требований, заявление о возврате госпошлины.Заявление содержит сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.221 ГПК РФ истцу известны.
От участников процесса, которые будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не поступило.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии данного отказа судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного, суд полагает, что оплаченная ПАО «Сбербанк» госпошлина при подаче иска подлежит частичному возвращению в размере 70% от суммы оплаченной госпошлины в размере в размере 5491,73 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220-221, 224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5491,73 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1657/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░