Решение по делу № 1-55/2017 от 14.03.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Тарумовка 22 марта 2017 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г.,

подсудимого Г.А.А.,

защитника – адвоката Рамазанова М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Диденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2 УК РФ,

установил:

В январе 2017 года, в <адрес>, гр. Г.А.А. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропного вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических и психотропных средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел у ранее неизвестного ему лица психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,46 грамм, которое незаконно хранил при себе в упакованном виде по месту своего проживания в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и которое, согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

После чего, продолжая свой преступный умысел, Г.А.А., незаконно храня вышеуказанное психотропное вещество при себе, в левом кармане своих джинсовых брюк, ДД.ММ.ГГГГ, выехал из <адрес> в качестве пассажира на автомашине «Ленд Ровер» г/н №, под управлением гражданина Б.Г.Г. в <адрес>.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч. 30 мин., на ФКПП <адрес>, расположенном на 213 км. ФАД <адрес>, на территории <адрес> РД, в ходе визуального осмотра младшим инспектором кинологом ФКПП <адрес> прапорщиком полиции М.М.А., у гражданина Г.А.А. был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета - амфетамином, который незаконно хранился и перевозился последним, без цели сбыта, для личного потребления, и который согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом - амфетамин, общей массой 0,46 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями согласно Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), является значительным размером.

Он же, Г.А.А., дал взятку должностному лицу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, на федеральном контрольно-пропускном посту полиции <адрес>, расположенном на 213 км. ФАД <адрес> инспектором ДПС ФКПП <адрес> лейтенантом полиции Л.С.С., была остановлена автомашина «Ленд Ровер» г/н №, под управлением гражданина Б.Г.Г., в которой в качестве пассажира находился гражданин Г.А.А. После чего, водителю автомашины Б.Г.Г. и пассажирам вышеуказанной автомашины было предложено пройти в досмотровый модуль <адрес> ФКПП <адрес>

При пересечении досмотрового модуля «Калмыкия», младшим инспектором кинологом ФКПП <адрес> прапорщиком полиции М.М.А., в ходе визуального осмотра, у гражданина Г.А.А. был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, предположительно - амфетамином.

После чего гражданин Г.А.А., был направлен в кабинет досмотрового модуля для сбора материала и направления его для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Находясь в кабинете досмотрового модуля ФКПП <адрес>, у гражданина Г.А.А. возник умысел на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение незаконного бездействия, а именно за отказ от сбора материала по факту обнаружения у него психотропного вещества - амфетамина и беспрепятственный проезд через ФКПП <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, гражданин Г.А.А., находясь в кабинете досмотрового модуля ФКПП <адрес>, стал предлагать оперуполномоченному М.А.А. денежные средства в качестве взятки за отказ от сбора материала по факту обнаружения у него психотропного вещества -амфетамина. В ответ на это оперуполномоченный М.А.А., предупредил гражданина Г.А.А. об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу.

Гражданин Г.А.А., продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что оперуполномоченный М.А.А. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке в соответствии с должностными инструкциями и Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 "О полиции" распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, примерно в 18 часов 40 минут, осуществил дачу взятки лично, в виде денежных средств в размере 6000 рублей в качестве вознаграждения, вложив указанные денежные средства в свой паспорт, который затем положил на стол перед оперуполномоченным М.А.А. и сообщил ему, что денежные средства предназначены ему лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть за отказ от сбора материала по факту обнаружения у него психотропного вещества - амфетамина и за беспрепятственный проезд через ФКГШ <адрес>

По обстоятельствам, не зависящим от гражданина Г.А.А., вследствие того, что оперуполномоченный М.А.А. отказался получить взятку и сообщил своему руководству о склонении его к преступлению коррупционного характера, гражданину Г.А.А. не удалось довести задуманное преступление до конца.

В судебном заседании подсудимый Г.А.А. вину свою в инкриминируемым ему преступлений, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Данное ходатайство заявлено подсудимым Г.А.А. добровольно, после консультации с адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтверждено им в ходе судебного заседания. Подсудимый Г.А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Рамазанов М.Ф. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Г.А.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие он выразил добровольно, без какого-либо давления на него, после консультации с ним.

Государственный обвинитель Дибиров М.Г. в судебном заседании не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Г.А.А. без проведения судебного разбирательства. Судом данное ходатайство удовлетворено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.    

Учитывая, что за преступное деяние, которое совершено подсудимым Г.А.А., максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное Г.А.А., с которым он согласился, обоснованно и в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия Г.А.А. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, с чем суд соглашается, и назначает подсудимому наказание, как за совершение действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенных подсудимым преступлений, в целях справедливого наказания. Учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, вину свою признал полностью, кроме того, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Г.А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно Г.А.А. назначить наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Г.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные купюры Банка России
номиналом пять тысяч рублей с серией и номером ЕА 3518136; одна тысяча
рублей с серией и номером ЧБ 6735929; карта памяти SD НС «smartbuy» объемом
16 GB с видеозаписью разговора гражданина Г.А.А. и о/у ОРИ ФКПП
<адрес> УОР УЗС МВД России в СКФО старшего лейтенанта полиции
М.А.А., хранить в уголовном деле;

- один прозрачный полимерный пакет в опечатанном виде с веществом -амфетамин; один белый бумажный конверт размерами 11,4x14 см. в опечатанном виде с пояснительной записью о содержимом конверта «ДД.ММ.ГГГГ ФКПП <адрес>, изъято: 1 марл. тамп. смыв с левой руки гр. Г.А.А.»; один белый бумажный конверт размерами 11,4x14,3 см. в опечатанном виде с пояснительной записью о содержимом конверта« ДД.ММ.ГГГГ, ФКПП <адрес>, изъято: 1 марл. тамп.- смыв с правой руки гр. Г.А.А.»; один белый бумажный конверт размерами 11,4x14 см. в опечатанном виде с пояснительной записью о содержимом конверта «ДД.ММ.ГГГГ ФКПП <адрес>, изъято: вырез внутренней части кармана левого джине гр. Г.А.А.»; один белый бумажный конверт размерами 11,4x14,2 см. в опечатанном виде с пояснительной записью о содержимом конверта «ДД.ММ.ГГГГ ФКПП <адрес>, изъято: 1 марл. тамп.- контрольный образец по смывам с рук гр. Г.А.А., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ________________