Решение по делу № 2-861/2016 от 08.07.2016

№2-861/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи 27 июля 2016 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастинен С.А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения РК «Лоухская центральная районная больница» (далее ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ») о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

в своих исковых требованиях Мастинен С.А. просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате за март, апрель и май 2016 года в сумме хххх,хх руб.

В обоснование иска указала, что состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ». Истец полагает, что заработная плата ей начисляется неверно, менее минимального размера оплаты труда, то есть не в соответствии с Федеральным Законом «О минимальном размере оплаты труда». В связи с этим просит взыскать в её пользу имеющуюся задолженность.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит прекратить дело по основанию отказа от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представители ответчика ГБУЗ РК «Лоухская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Представили копию платежного поручения о произведённой истцу доплате по заработной плате в размере МРОТ.

Представители третьего лица Министерства здравоохранения и социального развития РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Права других лиц отказом от заявленных требований не нарушаются.

    Учитывая, что требования истца были удовлетворены после подачи ею иска в суд, в соответствии со ст. ст. 101, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мастинен С.А. от заявленных исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения РК «Лоухская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Мастинен С.А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения РК «Лоухская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения РК «Лоухская центральная районная больница» в пользу бюджета Лоухского муниципального района РК государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его принятия в Верховном суде Республики Карелия через Лоухский районный суд РК.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев