Решение по делу № 2-1-918/2019 от 07.11.2019

дело № 2-1-918/2019

12RS0016-01-2019-001381-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                            03 декабря 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,

с участием истца Кузьминой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

Кузьмина С.В. обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее УПФР в г. Козьмодемьянске РМЭ, просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды ее работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР в 1974-1980 г.г., указанные в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что в приведенные в архивной справке периоды действительно работала в колхозе «Большевик» <адрес> Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж, мотивируя тем, что указанные в названной архивной справке фамилия, имя, отчество не совпадают с данными паспорта истицы. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения истца в суд.

В суде истец Кузьмина С.В. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды ее работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР в 1974-1980 г.г., указанные в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что не возражает против включения в страховой стаж спорных периодов работы истца в колхозе.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действующим с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что Кузьмина С.В. со ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное), представив архивную справку № К-№ от ДД.ММ.ГГГГ о работе в колхозе «Большевик» в 1974-1980 г.г.

Из письма ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в страховой стаж истицы не были включены указанные в архивной справке № К-№ от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР ввиду несоответствия указанных в справке фамилии, имени и отчества работника паспортным данным истицы.

Из архивной справки № К-№ выданной ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой С.В. архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Большевик» Пайгусовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР за 1974-1980 г.г. лицевые счета, по которым велся учет рабочего времени и производилось начисление заработной платы, открыты на ФИО2, ФИО2. или ФИО2 В. (так в документе), т.е. имя и отчество работника указаны не полностью.амилицевых счетах за 1970-1973, 1975 гг.гавлена архивная справка № № от 20.09.2016братился в суд с вышеизложенными требован Архивная справка содержит сведения об отработанном в названные периоды рабочем времени и начисленной заработной плате.

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ истица изменила фамилию «ФИО2» на «ФИО3», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ

Неполное изложение фамилии, имени и отчества в подтверждающей периоды работы архивной справке не может служить основанием для отказа во включении указанных в ней периодов работы в страховой стаж, поскольку изложенные в справке сведения позволяют с достоверностью установить принадлежность данного документа именно Кузьминой (ФИО2) С.В. Выданная истице архивная справка № К-№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на фамилию и имя, при этом в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Большевик» за 1974-1980 г.г. других работников с аналогичными фамилией и именем не значится.

Факт работы Кузьминой (ФИО2) С.В. в колхозе «Большевик» в 1970-1979 г.г. подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые в спорные периоды проживали в <адрес> Марийской АССР и работали в колхозе «Большевик».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы Кузьминой С.В. в спорные периоды в колхозе «Большевик» является подтвержденным. Однако, поскольку сведения о приеме истца в члены колхоза материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы в страховой стаж Кузьминой С.В. в размере фактически отработанного времени: в июне 1974 г. (11 ч/дней), августе 1974 г. (2,5 ч/дня), в марте 1975 г. (0,5 ч/дня), июле 1975 г. (8 ч/дней), в апреле 1976 г. (1 ч/день), июле 1976 г. (7 ч/дней), августе 1976 г. (9 ч/дней), сентябре 1976 г. (20 ч/дней), в апреле 1977 г. (13 ч/дней), июле 1977 г. (29 ч/дней), августе 1977 г. (17 ч/дней), в мае 1978 г. (31 ч/день), июне 1978 г. (24,5 ч/дня), августе 1978 г. (33 ч/дня), сентябре 1978 г. (16,5 ч/дней), в июне 1979 г. (4 ч/дня), июле 1979 г. (13,5 ч/дней), сентябре 1979 г. (21 ч/день), в апреле 1980 г. (30 ч/дней), мае 1980 г. (13 ч/дней), июне 1980 г. (14 ч/дней), июле 1980 г. (25 ч/дней), августе 1980 г. (18 ч/дней), сентябре 1980 г. (18 ч/дней).

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение и неимущественный характер исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузьминой С.В. удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Кузьминой С.В. периоды ее работы в колхозе «Большевик» Пайгусовского сельского ФИО1 <адрес> Марийской АССР в июне 1974 г. (11 ч/дней), августе 1974 г. (2,5 ч/дня), в марте 1975 г. (0,5 ч/дня), июле 1975 г. (8 ч/дней), в апреле 1976 г. (1 ч/день), июле 1976 г. (7 ч/дней), августе 1976 г. (9 ч/дней), сентябре 1976 г. (20 ч/дней), в апреле 1977 г. (13 ч/дней), июле 1977 г. (29 ч/дней), августе 1977 г. (17 ч/дней), в мае 1978 г. (31 ч/день), июне 1978 г. (24,5 ч/дня), августе 1978 г. (33 ч/дня), сентябре 1978 г. (16,5 ч/дней), в июне 1979 г. (4 ч/дня), июле 1979 г. (13,5 ч/дней), сентябре 1979 г. (21 ч/день), в апреле 1980 г. (30 ч/дней), мае 1980 г. (13 ч/дней), июне 1980 г. (14 ч/дней), июле 1980 г. (25 ч/дней), августе 1980 г. (18 ч/дней), сентябре 1980 г. (18 ч/дней).

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Кузьминой С.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                   Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 03 декабря 2019 г.