Решение по делу № 2-503/2024 (2-3770/2023;) от 07.12.2023

УИД 21RS0-26

Дело № 2-503/2024 (2-3770/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к Игнатьеву Ю.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований о взыскании с Игнатьева Ю.С. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194310,70 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11358,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5257 руб. (л.д. 79-80). В обоснование требований указано, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и Игнатьевым Ю.С. заключен договор купли-продажи электроэнергии для подачи электроэнергии по адресу места нахождения жилого помещения – объекта электроэнергии: <адрес> «А». В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети без заключения договора энергоснабжения в письменной форме. Расчет размера платы за потребленную электроэнергию на лицевом счете , открытый на имя Игнатьева Ю.С., производился согласно показаниям прибора учета потребления электроэнергии – тип СЕ 101 S6145 М, установленный ДД.ММ.ГГГГ, имеющий пятизначную разрядность (т.е. 5 расчетных цифр до запятой) следующая дата поверки – ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчиком при передаче показателей счетчика передавались четыре значения счетчика без последней цифры до запятой. В январе 2023 г. ГУП «Чувашские государственные электрические сети» актом от 26 января 2023 г. произвели проверку состояния учета электросчетчика, зафиксированы контрольные показания прибора учета «49880», сведения о неисправности средства учета в акте отсутствуют. По утверждению истца, ответчик в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ в указанный в иске период не оплачивал расходы по электрической энергии, в результате чего у него образовалась задолженность, погасить которую добровольно отказывается. В связи с неоплатой задолженности в установленные сроки, по заданию истца, ГУП ЧР «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителя, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 13 сентября 2023г. исковое заявление АО «Чувашская энергосбытовая компания» к ИгнатьевуЮ.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный период в размере 194310,70 руб., пени в размере 11358,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Игнатьева Ю.С. задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, как и не представлено доказательств, что мировым судьей отказано в принятии такого заявления по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, либо судебный приказ, вынесенный по указанным требованиям, отменен.

Апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2023 г., оставленным без изменения определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г., определение Калининского районного суда г.Чебоксары от 13 сентября 2023г. отменено, гражданское дело направлено суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в связи с полным погашением ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию в размере 194310,70 руб. истцом уменьшен размер заявленной ко взысканию задолженности и в окончательной редакции просит взыскать с ИгнатьеваЮ.С. пени за период с 01.03.2023 по 31.07.2023 в размере 11358,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 211).

В судебное заседание истец АО «Чувашская энергосбытовая компания» участие своего представителя не обеспечил, от представителя истца по доверенности Банниковой В.Н. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Игнатьев Ю.С. и его представитель по доверенности ФедорченкоЕ.С., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до судебного разбирательства от них в суд поступило ходатайство об уменьшении неустойки (пени) до разумных пределов.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Игнатьева Р.А., являющаяся супругой ответчика, и администрация г.Чебоксары в суд также не явились, извещены о рассмотрении дела в установленные законом сроки.

В соответствии с положениями ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению является АО «Чувашская энергосбытовая компания», в точке поставки по адресу места нахождения жилого помещения – объекта энергоснабжения: <адрес> А – на имя Игнатьева С.Ю. открыт лицевой счет для оплаты за потребление электроэнергии способом расчета по прибору учета.

Из пояснений ответчика Игнатьева Р.А. следует, что в вышеуказанном жилом доме совместно с ним проживает супруга Игнатьева Р.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемыхим энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В силу п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ тарифы на электроэнергию устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ.

Согласно п. 63 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и п. 4 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают на очередной финансовый год на розничном рынке тарифы на электрическую энергию.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.08.2009 № 265 функции органа исполнительной власти Чувашии в области государственного регулирования тарифов исполняет Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, которая принимает решения об установлении регулируемых тарифов (цен) на электроэнергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком (раздел III указанного постановления).

Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 25 ноября 2022 г. № 72-17/э тарифы на электрическую энергию на 2023 год по Чувашской Республике установлено на уровне 4,05 руб. за кВт/ч.

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязаннойстороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ и как акцептабонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Из представленных доказательств следует, что в спорном жилом <адрес>А по <адрес> установлен счетчик электрической энергии, тип счетчика – <данные изъяты> М, номер , опломбирован пломбой 00031647. Для расчета объема потребляемой электрической энергии в точке поставки по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет на имя Игнатьева С.Ю.

Ответчиком по вышеуказанному адресу производится потребление электроэнергии.

Согласно акту от 1 октября 2019 г. показания прибора учета электроэнергии составляло – 00000 (л.д. 5).

Из содержания уточненного искового заявления следует, что с момента установки электросчетчика в 2019 г. и до момента проверки учета прибора 26 января 2023 г. показания прибора учета прибора электроэнергии Игнатьев Ю.С. передавал нерегулярно, и если передавал то только первые 4 цифры, когда как показания учитываются при наличии 5 расчетных цифр до запятой, которые необходимо использовать для определения объема энергопотребления. Циферблат прибора учета является пятизначным, но ответчик, не имея специального образования, не получая каких-либо замечаний от истца, при передаче показаний учета потребленной электроэнергии передавал первые 4 цифры без последней цифры до запятой. Контрольные показания прибора учета были выявлены сетевойорганизацией в январе 2023 г. и зафиксированы в объеме 49880 кВт*ч, при переданных показаниях ответчиком в декабре 2022 г. в объеме 4616 кВт*ч. В результате перерасчета основной долг у ответчика за спорный период составляет 194310,70 руб., пени – 11358,17 руб.

Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказываемых услуг, в установленные сроки не вносит денежные суммы для погашения задолженности.

В связи с чрезмерно большим потреблением электричества в точке поставки 26 января 2023 г. представителями службы контроля энергопринимающих устройств потребителей ГУП «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики в присутствии ответчика Игнатьева Ю.С. была произведена внеплановая проверка прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу, которыми установлено несоответствие имеющихся у истца показаний электросчетчика. Комиссией зафиксировано, что в жилом доме установлен электросчетчик, 2019 года выпуска, значимостью 5 расчетных цифр, электросчетчик рабочий, на момент проверки показания счетчика – 49880 кВт, что подтверждается актом № В-15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из расшифровки начислений по лицевому счету на имя ИгнатьеваЮ.С. усматривается, что показания прибора учета ответчиком в спорныйпериод передавались в ресурсоснабжающую организацию нерегулярно и с указанием показателей счетчика первые 4 цифры. Так, Игнатьевым Ю.С. были представлены показания: в ноябре 2019 г. – 1047; в декабре 2020 г. – 1401; в январе2021 г. – 1657; в феврале 2021 г. – 1915; в августе 2021 г. – 2428; в сентябре 2021 г. – 2507; в октябре 2021г. – 2621; в ноябре 2021 г. – 2810; в декабре 2021 г. – 2999; в январе 2022 г. – 3241; в феврале 2022 г. – 3438; в марте 2022 г – 3592; в апреле 2022г. – 3742; в мае 2022 г. – 3853; в июле 2022 г. – 3944; в августе 2022 г. – 3980; всентябре 2022 г. – 3980; в октябре 2022 г. – 4220; в декабре 2022 г. – 4676, в январе 2023 г. – 49880, в марте 2023 г. – 51837 (л.д. 57-58).

Соответственно, после получения данных о показаниях прибора учета в январе 2023г. произведен расчет пропорционально снятым показаниям прибора учета по каждому месяцу и с учетом тарифов, действовавших в каждом расчетном периоде. Таким образом, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено электроэнергии в количестве 47923 кВт/ч (49880 – 1957).

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика за спорный период образовалась задолженность в размере 194310,70 руб., которая образовалась ввиду неправильного предоставления ответчиком в ресурсоснабжающую организацию сведений за потребленную электроэнергию.

В последующем, в ходе рассмотрения дела образовавшийся долг по оплате за потребленную электроэнергию в размере 194310,70 руб. ответчиком ИгнатьевымЮ.С. погашен, что подтверждается платежными документами. В связи с чем, представитель истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» по доверенности Банникова В.Н. в уточненном исковом заявлении (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ) ранее заявленные требования о взыскании основного долга в размере 194310,70 руб. не поддержала ввиду добровольной уплаты ответчиком денежной суммы в указанном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку (неоплату) за потребленную электроэнергию в размере 11358,17 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Согласно расчету за невнесение платежей за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 11358,17 руб. (л.д. 81, оборот, 83). Суд, проверив расчет пеней, находит его верным, рассчитан в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих произведенный расчет пеней, ответчиком не представлено.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, являющаяся способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что пеня, установленная в ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, погашенный до вынесения решения, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения кредитора (истца), отсутствие доказательств того, что просрочка привела к столь значительным неблагоприятным последствиям для АО «Чувашская энергосбытовая компания» и возникновению у него значительных убытков от такого нарушения, принимая во внимание заявление ответчика об ее уменьшении, суд считает возможным, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить заявленную истцом сумму пени с 11358,17 руб. до 7000 руб.

Таким образом, с ответчика Игнатьева Ю.С. в пользу истца за спорный период подлежит взысканию пени за просрочку (неоплату) за потребленную электроэнергию в размере 7 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом, исходя из цены первоначального иска, в размере 5363руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Принимая во внимание, что истцом в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, то понесенные им судебные расходы подлежат взысканию с ответчика не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 454 руб. с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьева Ю.С. (<данные изъяты>) в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» (<данные изъяты>) пени за просрочку (неоплату) потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 (семь тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 (четыреста пятьдесят четыре) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова

УИД 21RS0-26

Дело № 2-503/2024 (2-3770/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к Игнатьеву Ю.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований о взыскании с Игнатьева Ю.С. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194310,70 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11358,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5257 руб. (л.д. 79-80). В обоснование требований указано, что между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и Игнатьевым Ю.С. заключен договор купли-продажи электроэнергии для подачи электроэнергии по адресу места нахождения жилого помещения – объекта электроэнергии: <адрес> «А». В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения с потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети без заключения договора энергоснабжения в письменной форме. Расчет размера платы за потребленную электроэнергию на лицевом счете , открытый на имя Игнатьева Ю.С., производился согласно показаниям прибора учета потребления электроэнергии – тип СЕ 101 S6145 М, установленный ДД.ММ.ГГГГ, имеющий пятизначную разрядность (т.е. 5 расчетных цифр до запятой) следующая дата поверки – ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчиком при передаче показателей счетчика передавались четыре значения счетчика без последней цифры до запятой. В январе 2023 г. ГУП «Чувашские государственные электрические сети» актом от 26 января 2023 г. произвели проверку состояния учета электросчетчика, зафиксированы контрольные показания прибора учета «49880», сведения о неисправности средства учета в акте отсутствуют. По утверждению истца, ответчик в нарушение требований ст. 153 ЖК РФ в указанный в иске период не оплачивал расходы по электрической энергии, в результате чего у него образовалась задолженность, погасить которую добровольно отказывается. В связи с неоплатой задолженности в установленные сроки, по заданию истца, ГУП ЧР «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителя, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 13 сентября 2023г. исковое заявление АО «Чувашская энергосбытовая компания» к ИгнатьевуЮ.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за указанный период в размере 194310,70 руб., пени в размере 11358,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Игнатьева Ю.С. задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию, как и не представлено доказательств, что мировым судьей отказано в принятии такого заявления по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, либо судебный приказ, вынесенный по указанным требованиям, отменен.

Апелляционным определением Верховного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2023 г., оставленным без изменения определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г., определение Калининского районного суда г.Чебоксары от 13 сентября 2023г. отменено, гражданское дело направлено суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, в связи с полным погашением ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию в размере 194310,70 руб. истцом уменьшен размер заявленной ко взысканию задолженности и в окончательной редакции просит взыскать с ИгнатьеваЮ.С. пени за период с 01.03.2023 по 31.07.2023 в размере 11358,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 211).

В судебное заседание истец АО «Чувашская энергосбытовая компания» участие своего представителя не обеспечил, от представителя истца по доверенности Банниковой В.Н. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Игнатьев Ю.С. и его представитель по доверенности ФедорченкоЕ.С., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до судебного разбирательства от них в суд поступило ходатайство об уменьшении неустойки (пени) до разумных пределов.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Игнатьева Р.А., являющаяся супругой ответчика, и администрация г.Чебоксары в суд также не явились, извещены о рассмотрении дела в установленные законом сроки.

В соответствии с положениями ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что поставщиком коммунальной услуги по электроснабжению является АО «Чувашская энергосбытовая компания», в точке поставки по адресу места нахождения жилого помещения – объекта энергоснабжения: <адрес> А – на имя Игнатьева С.Ю. открыт лицевой счет для оплаты за потребление электроэнергии способом расчета по прибору учета.

Из пояснений ответчика Игнатьева Р.А. следует, что в вышеуказанном жилом доме совместно с ним проживает супруга Игнатьева Р.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемыхим энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В силу п. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ тарифы на электроэнергию устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ.

Согласно п. 63 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и п. 4 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают на очередной финансовый год на розничном рынке тарифы на электрическую энергию.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.08.2009 № 265 функции органа исполнительной власти Чувашии в области государственного регулирования тарифов исполняет Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, которая принимает решения об установлении регулируемых тарифов (цен) на электроэнергию (мощность), поставляемую гарантирующим поставщиком (раздел III указанного постановления).

Согласно постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 25 ноября 2022 г. № 72-17/э тарифы на электрическую энергию на 2023 год по Чувашской Республике установлено на уровне 4,05 руб. за кВт/ч.

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязаннойстороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ и как акцептабонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Из представленных доказательств следует, что в спорном жилом <адрес>А по <адрес> установлен счетчик электрической энергии, тип счетчика – <данные изъяты> М, номер , опломбирован пломбой 00031647. Для расчета объема потребляемой электрической энергии в точке поставки по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет на имя Игнатьева С.Ю.

Ответчиком по вышеуказанному адресу производится потребление электроэнергии.

Согласно акту от 1 октября 2019 г. показания прибора учета электроэнергии составляло – 00000 (л.д. 5).

Из содержания уточненного искового заявления следует, что с момента установки электросчетчика в 2019 г. и до момента проверки учета прибора 26 января 2023 г. показания прибора учета прибора электроэнергии Игнатьев Ю.С. передавал нерегулярно, и если передавал то только первые 4 цифры, когда как показания учитываются при наличии 5 расчетных цифр до запятой, которые необходимо использовать для определения объема энергопотребления. Циферблат прибора учета является пятизначным, но ответчик, не имея специального образования, не получая каких-либо замечаний от истца, при передаче показаний учета потребленной электроэнергии передавал первые 4 цифры без последней цифры до запятой. Контрольные показания прибора учета были выявлены сетевойорганизацией в январе 2023 г. и зафиксированы в объеме 49880 кВт*ч, при переданных показаниях ответчиком в декабре 2022 г. в объеме 4616 кВт*ч. В результате перерасчета основной долг у ответчика за спорный период составляет 194310,70 руб., пени – 11358,17 руб.

Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказываемых услуг, в установленные сроки не вносит денежные суммы для погашения задолженности.

В связи с чрезмерно большим потреблением электричества в точке поставки 26 января 2023 г. представителями службы контроля энергопринимающих устройств потребителей ГУП «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики в присутствии ответчика Игнатьева Ю.С. была произведена внеплановая проверка прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу, которыми установлено несоответствие имеющихся у истца показаний электросчетчика. Комиссией зафиксировано, что в жилом доме установлен электросчетчик, 2019 года выпуска, значимостью 5 расчетных цифр, электросчетчик рабочий, на момент проверки показания счетчика – 49880 кВт, что подтверждается актом № В-15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из расшифровки начислений по лицевому счету на имя ИгнатьеваЮ.С. усматривается, что показания прибора учета ответчиком в спорныйпериод передавались в ресурсоснабжающую организацию нерегулярно и с указанием показателей счетчика первые 4 цифры. Так, Игнатьевым Ю.С. были представлены показания: в ноябре 2019 г. – 1047; в декабре 2020 г. – 1401; в январе2021 г. – 1657; в феврале 2021 г. – 1915; в августе 2021 г. – 2428; в сентябре 2021 г. – 2507; в октябре 2021г. – 2621; в ноябре 2021 г. – 2810; в декабре 2021 г. – 2999; в январе 2022 г. – 3241; в феврале 2022 г. – 3438; в марте 2022 г – 3592; в апреле 2022г. – 3742; в мае 2022 г. – 3853; в июле 2022 г. – 3944; в августе 2022 г. – 3980; всентябре 2022 г. – 3980; в октябре 2022 г. – 4220; в декабре 2022 г. – 4676, в январе 2023 г. – 49880, в марте 2023 г. – 51837 (л.д. 57-58).

Соответственно, после получения данных о показаниях прибора учета в январе 2023г. произведен расчет пропорционально снятым показаниям прибора учета по каждому месяцу и с учетом тарифов, действовавших в каждом расчетном периоде. Таким образом, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было поставлено электроэнергии в количестве 47923 кВт/ч (49880 – 1957).

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика за спорный период образовалась задолженность в размере 194310,70 руб., которая образовалась ввиду неправильного предоставления ответчиком в ресурсоснабжающую организацию сведений за потребленную электроэнергию.

В последующем, в ходе рассмотрения дела образовавшийся долг по оплате за потребленную электроэнергию в размере 194310,70 руб. ответчиком ИгнатьевымЮ.С. погашен, что подтверждается платежными документами. В связи с чем, представитель истца АО «Чувашская энергосбытовая компания» по доверенности Банникова В.Н. в уточненном исковом заявлении (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ) ранее заявленные требования о взыскании основного долга в размере 194310,70 руб. не поддержала ввиду добровольной уплаты ответчиком денежной суммы в указанном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку (неоплату) за потребленную электроэнергию в размере 11358,17 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Согласно расчету за невнесение платежей за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 11358,17 руб. (л.д. 81, оборот, 83). Суд, проверив расчет пеней, находит его верным, рассчитан в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих произведенный расчет пеней, ответчиком не представлено.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, являющаяся способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из разъяснений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что пеня, установленная в ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, погашенный до вынесения решения, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения кредитора (истца), отсутствие доказательств того, что просрочка привела к столь значительным неблагоприятным последствиям для АО «Чувашская энергосбытовая компания» и возникновению у него значительных убытков от такого нарушения, принимая во внимание заявление ответчика об ее уменьшении, суд считает возможным, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить заявленную истцом сумму пени с 11358,17 руб. до 7000 руб.

Таким образом, с ответчика Игнатьева Ю.С. в пользу истца за спорный период подлежит взысканию пени за просрочку (неоплату) за потребленную электроэнергию в размере 7 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судприсуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом, исходя из цены первоначального иска, в размере 5363руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Принимая во внимание, что истцом в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, то понесенные им судебные расходы подлежат взысканию с ответчика не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 454 руб. с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Чувашская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьева Ю.С. (<данные изъяты>) в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» (<данные изъяты>) пени за просрочку (неоплату) потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 (семь тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 (четыреста пятьдесят четыре) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова

2-503/2024 (2-3770/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Чувашская энергосбытовая компания"
Ответчики
Игнатьев Юрий Софронович
Другие
Администрация г. Чебоксары
Игнатьева Римма Александровна
Федорченко Евгений Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.12.2023Передача материалов судье
11.01.2024Производство по делу приостановлено
31.05.2024Производство по делу возобновлено
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024Дело оформлено
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее