Решение по делу № 2-7225/2022 от 27.06.2022

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело № 2-7225/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре Шолмовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7225/2022 по иску Старченко Ольги Викторовны к ООО «ФИН-ХАУС» о признании прекращенным права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Старченко О.В. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ФИН-ХАУС» о признании прекращенным права собственности. В обосновании заявленных требований истец указал следующее.

Старченко О.В. приобрела транспортное средство Audi Q7, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ между Старченко О.В. и ООО «ФИН-ХАУС» был заключен договор денежного займа №, а также договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора залога был автомобиль Audi Q7, №. В соответствии с п.4 договора залога в случае неисполнения условий договора займа. Истцом некоторое время осуществлялись платежи, но в последующем в связи с отсутствием возможности надлежащего исполнения условий займа платежи прекратились, автомобиль был реализован залогодержателем.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Audi Q7, № был продан ООО МК «ФИН-ХАУС» третьему лице - Захарову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец обратилась в органы ГИБДД для снятия автомобиля с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности. Однако, был получен отказ ввиду того, что в органах ГИБДД имеются ограничения на совершение регистрационных действий с данным автомобилем. Истец считает, что лишена возможности прекратить регистрацию и вынуждена нести бремя содержания указанного автомобиля в части уплаты налога и штрафа.

На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности Старченко О.В. на автомобиль Audi Q7, № с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Войченко А.В.., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что автомобиль истцом был приобретен за счет заемных денежных средств. В связи с чем был заключен договор залога. В связи с тяжелым финансовым положением, оплачивать задолженность истец не смогла и приняла решение вернуть автомобиль взыскателю в счет исполнения обязательств. По акту автомобиль был принят ответчиком. В дальнейшем ответчик реализовал автомобиль третьему лицу, данные действия не были зарегистрированы в органах ГИБДД. В связи с чем, истец вынуждена нести расходы по оплате налога и штрафов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица МИФНС №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания суд не просили. Отзыв не предоставили.

Представитель третьего лица ГИБДД у МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания суд не просили. Отзыв не предоставили.

Представитель третьего лица УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания суд не просили. Отзыв не предоставили.

Представитель третьего лица МОСП по ВАШ по г. Тольятти в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, до судебного заседания от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Отзыв не предоставили.

На основании изложенного руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, гражданское законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с действиями прежнего собственника по снятию транспортного средства с регистрационного учета, либо нового собственника по постановке автомобиля на регистрационный учет.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, с ДД.ММ.ГГГГ Старченко О.В. является собственником автомобиля Audi Q7, №.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

ДД.ММ.ГГГГ между Старченко О.В. и ООО «ФИН-ХАУС» был заключен договор денежного займа с процентами № (л.д. 9).

По условиям договора займа, Старченко О.В. были выданы денежные средства в размере 500000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение п.9, 10 договора займа Старченко О.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является автомобиль Audi Q7, № (л.д. 7-8).

Согласно п. 1.2 договора залога, предмет залога обеспечивает исполнение обязательств залогодателя по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и залогодателем.

В силу п. 1.5 договора залога Предмет залога передается Залогодержателю, что также подтверждается актом приема-передачи предмета залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «ФИН-ХАУС» и покупателем Захаровым С.В. заключен договор купли-продажи автомобиля Audi Q7, VIN № (л.д. 6).

В настоящем случае истец обосновывает свои исковые требования тем, что имущество выбыло из её владения в связи с отчуждением его по договору купли-продажи, однако транспортное средство продолжает значится зарегистрированным за Старченко О.В. в органах РЭО, она несет обязательства по уплате налога.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 283-ФЗ).

Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 283-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 283-ФЗ, к регистрационным действиям относится: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Из пп. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец ООО «ФИН-ХАУС» передал, а Покупатель Захаров С.В. принял транспортное средство марки Audi Q7, VIN WAIBY74L08D044562, 2008 года выпуска, госномер Н326УУ 163 (л.д. 6).

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях их допуска к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.

Права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер. Между тем, регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.

В силу абзаца 1 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2021 г., новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя течение 10 суток после приобретения.

Вместе с тем, спорный автомобиль во исполнение договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован Захаровым С.В. в установленном порядке от своего имени как собственником.

В ответ на обращение истца в РЭО ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено, что она является собственником спорного транспортного средства, проведение регистрационных действий с которым не представляется возможным ввиду наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

Вместе с тем, каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о фактической принадлежности истцу спорного автомобиля на праве собственности, а также доказательств владения и распоряжения имуществом, как своим собственным, несения бремени расходов на спорное транспортное средство, участниками процесса не представлено. Доводы истца о переходе к Захарову С.В. права собственности на спорный автомобиль в указанный период нашли своё подтверждение. Обратного суду не доказано.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу, что поскольку спорный автомобиль, принадлежащий на праве собственности Старченко О.В. последней на основании договора залога № и акта приема-передач к нему от ДД.ММ.ГГГГ был передан ООО «ФИН-ХАУС», которым впоследствии по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был передан Захарову С.В., что нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, Старченко О.В. утратила право собственности на данное имущество в силу пункта 1 статьи 235, пункта 1 статьи 243 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента его передачи Захарову С.В., а именно - с ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, она не должен нести бремя содержания данного имущества (данная позиция отражена в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-13262/2020).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Старченко Ольги Викторовны к ООО «ФИН-ХАУС» о признании прекращенным права собственности – удовлетворить.

Признать прекращённым право собственности Старченко Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№, на автомобиль Audi Q7, № с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 20.12.2022 г.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: И.П. Шолмова

УИД 63RS0029-02-2022-005056-04

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №2-7225/2022

Автозаводского районного суда

г.Тольятти