Решение по делу № 2-580/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-580

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 08 ноября 2016 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием представителя истца Кучумовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске

гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Кирова, 48» к Стерляговой Яне Евгеньевне о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ТСЖ «Кирова, 48» обратилось в суд с требованием взыскать с Стерляговой Я.Е. материальный ущерб в сумме "СУММА1". и судебные расходы в сумме "СУММА2". В обоснование своих требований истец указал, что Стерлягова Я.Е., являясь Председателем правления ТСЖ «Кирова, 48», действуя из корыстной, личной заинтересованности, совершила неоднократное присвоение денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Кирова, 48». Так, в феврале-марте 2014 года она присвоила "СУММА3", в июне 2014 года присвоила "СУММА4", в мае 2014 года присвоила "СУММА5", в феврале 2015 года присвоила "СУММА3", в апреле 2015 года присвоила "СУММА6", из которых возместила "СУММА7" "ДАТА" и "СУММА8", в период 2013-2015 годов необоснованно получила заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме "СУММА9".

Представитель ТСЖ «Кирова, 48» Кучумова Ю.С. на заявленных требованиях настаивает. Суду пояснила, что ущерб в общей сумме "СУММА1" установлен приговором Горнозаводского районного суда "ДАТА".

Ответчик Стерлягова Я.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав документы дела, считает, что иск ТСЖ «Кирова, 48» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что "ДАТА" Стерлягова Я.Е. избрана на должность Председателя правления товарищества собственников жилья «Кирова 48» на заседании членов Правления товарищества собственников жилья «Кирова 48» - ТСЖ «Кирова 48», являющегося юридическим лицом, имеющим фактический и юридический адрес - 618820, Пермский край, г. Горнозаводск, ул. Кирова 48. Кроме того, Стерлягова Я.Е. являлась директором и учредителем ООО «Студия кадр», расположенного по адресу: г. Горнозаводск, ул. Кирова, 48, офис 4.

Из приговора Горнозаводского районного суда от "ДАТА" следует, что Стерлягова Я.Е., действуя из корыстной личной заинтересованности, совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Кирова 48» при следующих обстоятельствах. В один из дней февраля-марта 2014 года, Стерлягова Я.Е. заключила с ФИО1 устный договор на уборку кровли дома № 48 по ул. Кирова в г. Горнозаводске Пермского края от снега за "СУММА10". В марте 2014 года ФИО1 со своими знакомыми произвел чистку кровли от снега, получил от Стерляговой Я.Е. наличные денежные средства в сумме "СУММА10". Стерлягова Я.Е., действуя из корыстной личной заинтересованности, достоверно осознавая, что в соответствии с Уставом ООО «Студия кадр» она как участник данного Общества вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решения о распределении чистой прибыли, срок выплаты части распределенной прибыли составляет 30 дней со дня принятия решения о распределении прибыли, передала в бухгалтерию ТСЖ «Кирова 48» для оплаты счет "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА11" от имени ООО «Студия кадр», счет-фактуру "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА11" от имени ООО «Студия кадр» и Акт "№" на выполнение работ-услуг от "ДАТА" от имени ООО «Студия кадр» за расчистку кровли от снега. После чего дала распоряжение бухгалтеру ТСЖ «Кирова 48» ФИО2 на основании представленных документов произвести перевод денежных средств с банковского счета ТСЖ «Кирова 48» на банковский счет ООО «Студия кадр». ФИО2, находящаяся в прямом непосредственном подчинении Стерляговой Я.Е., "ДАТА" осуществила перевод денежных средств в размере "СУММА11" на банковский счет ООО «Студия кадр», таким образом Стерлягова Я.Е., используя свое служебное положение, присвоила разницу денежных средств в сумме "СУММА3", принадлежащих ТСЖ «Кирова 48», причинив ТСЖ «Кирова 48» ущерб на данную сумму.

Примерно "ДАТА", точное время не установлено, Стерлягова Я.Е., имея наличные денежные средства, полученные на подотчет, принадлежащие ТСЖ «Кирова 48», приобрела на эти деньги автомашину земли у ФИО3, стоимостью "СУММА12" для облагораживания придомовой территории дома, расположенного по адресу: "АДРЕС". С целью присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Кирова 48», Стерлягова Я.Е. попросила своего сожителя ФИО4 изготовить подложную товарно-транспортную накладную и квитанцию к приходному кассовому ордеру, подтверждающие приобретение ею чернозема массой 7 тонн стоимостью "СУММА13" в сельскохозяйственном кооперативе «Ленинский путь». ФИО5 по просьбе Стерляговой Я.Е. изготовил товарно-транспортную накладную "№" от "ДАТА", из которой следует, что ТСЖ «Кирова 48», являясь грузополучателем, получило у грузоотправителя - сельскохозяйственного кооператива «Ленинский путь» чернозем массой 7 тонн общей стоимостью "СУММА13". Так же он изготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА", из которой следует, что сельскохозяйственный кооператив «Ленинский путь» получил от ТСЖ «Кирова 48» денежные средства в сумме "СУММА13" за реализованный чернозем. ФИО5 передал Стерляговой Я.Е. изготовленные им подложные товарно-транспортную накладную "№" от "ДАТА" и квитанцию к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА13". Стерлягова Я.Е. с целью сокрытия присвоения вверенных ей денежных средств сдала в бухгалтерию ТСЖ «Кирова 48» заведомо подложные, не соответствующие действительности товарно-транспортную накладную "№" от "ДАТА" и квитанцию к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА13". После этого утвердила финансовый отчет, из которого следует, что ею за наличные денежные средства был приобретен чернозем на сумму "СУММА13", фактически за приобретенную землю она передала ФИО3 денежные средства в сумме "СУММА12", присвоив таким образом себе разницу денежных средств в сумме "СУММА4", причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму ТСЖ «Кирова 48».

"ДАТА" по распоряжению Стерляговой Я.Е. бухгалтер ТСЖ «Кирова 48» ФИО2 перечислила на банковский счет ОАО «Горнозаводскцемент» денежные средства в сумме "СУММА14" за приобретение тротуарных бетонных плит в количестве 40 квадратных метров стоимостью "СУММА15" за один квадратный метр без учета налога на добавленную стоимость, для ремонта крылечек дома № 48 по ул. Кирова в г. Горнозаводске Пермского края. После этого в один из дней в период с "ДАТА" по "ДАТА" Стерлягова Я.Е., имея наличные денежные средства, полученные ею на подотчет, принадлежащие ТСЖ «Кирова 48», приобрела за них у неустановленного лица тротуарную бетонную плитку для ремонта вышеуказанных крылечек. С целью присвоения денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Кирова 48», Стерлягова Я.Е. попросила своего сожителя ФИО4 изготовить подложную товарно-транспортную накладную и квитанцию к приходному кассовому ордеру, подтверждающие приобретение ею нешлифованной тротуарной плитки в количестве 160 штук на общую сумму "СУММА16" в ООО «Полимерстрой». ФИО5 по просьбе Стерляговой Я.Е. изготовил подложную товарную накладную "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА16", из которой следует, что ТСЖ «Кирова 48», являясь грузополучателем, получило у грузоотправителя, ООО «Полимерстрой» нешлифованную плитку в количестве 160 штук, общей стоимостью "СУММА16" с учетом налога на добавленную стоимость. Так же он изготовил квитанцию к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА", из которой следует, что ООО «Полимерстрой» получило от ТСЖ «Кирова 48» денежные средства в сумме "СУММА16", якобы за реализованную тротуарную плитку. ФИО5 передал Стерляговой Я.Е. изготовленные им подложные товарную накладную "№" от "ДАТА" и квитанцию к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА16". Стерлягова Я.Е. с целью сокрытия присвоения вверенных ей денежных средств сдала в бухгалтерию ТСЖ «Кирова 48» заведомо подложные, не соответствующие действительности товарную накладную "№" от "ДАТА" и квитанцию к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА16". После этого утвердила финансовый отчет, из которого следует, что ею за наличные денежные средства была приобретена тротуарная нешлифованная плитка в ООО «Полимерстрой» на сумму "СУММА16", фактически за приобретенную плитку у неустановленного лица Стерлягова Я.Е. заплатила "СУММА17", без учета налога на добавленную стоимость, денежные средства составляющие разницу в сумме "СУММА5", присвоила себе, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму ТСЖ «Кирова,48».

В один из дней февраля 2015 года Стерлягова Я.Е. заключила с ФИО6 устный договор на уборку кровли дома № 48 по ул. Кирова в г. Горнозаводске Пермского края от снега за "СУММА10". ФИО6 совместно со знакомыми произвел чистку кровли от снега, получил от Стерляговой Я.Е. "СУММА10". Стерлягова Я.Е., действуя из корыстной заинтересованности, достоверно осознавая, что в соответствии с Уставом ООО «Студия кадр» она как участник данного Общества вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решения о распределении чистой прибыли, срок выплаты части распределенной прибыли составляет 30 дней со дня принятия решения о распределении прибыли, передала в бухгалтерию ТСЖ «Кирова 48» счет "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА11" от имени ООО «Студия кадр», счет-фактуру "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА11" от имени ООО «Студия кадр» и Акт "№" на выполнение работ-услуг от "ДАТА" от имени ООО «Студия кадр» за расчистку кровли от снега. После этого дала распоряжение бухгалтеру ТСЖ «Кирова 48» ФИО2 на основании представленных документов произвести перевод денежных средств с банковского счета ТСЖ «Кирова 48» на банковский счет ООО «Студия кадр». ФИО2, находящаяся в непосредственном подчинении Стерляговой А.И., "ДАТА" осуществила перевод денежных средств в размере "СУММА11" на банковский счет ООО «Студия кадр», таким образом, Стерлягова Я.Е., используя свое служебное положение, присвоила разницу денежных средств в сумме "СУММА3", принадлежащих ТСЖ «Кирова 48», причинив ТСЖ «Кирова 48» ущерб на данную сумму.

Стерлягова Я.Е., имея наличные денежные средства, полученные на подотчет, принадлежащие ТСЖ «Кирова 48», с целью присвоения вверенных ей денежных средств, из корыстной заинтересованности в один из дней апреля 2015 года попросила своего сожителя ФИО4 передать безвозмездно для нужд ТСЖ металлический ящик (сейф) и изготовить подложные документы. ФИО5 безвозмездно передал в пользование ТСЖ сейф, изготовил товарно-транспортную накладную "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА6" и корешок к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА", якобы подтверждающие факт приобретения Стерляговой Я.Е. для нужд ТСЖ «Кирова 48» за наличные денежные средства металлического сейфа стоимостью "СУММА6" у индивидуального предпринимателя ФИО7 ФИО5 передал Стерляговой Я.Е. изготовленные им подложные документы. После этого Стерлягова Я.Е., с целью сокрытия присвоения вверенных ей денежных средств, сдала в бухгалтерию ТСЖ «Кирова 48» заведомо подложные, не соответствующие действительности товарно-транспортную накладную "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА6" и корешок к приходному кассовому ордеру "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА6", подтверждающие факт приобретения ею сейфа у индивидуального предпринимателя ФИО7, присвоив таким образом с использованием своего служебного положения денежные средства в сумме "СУММА6", причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму ТСЖ «Кирова 48».

В период 2013-2015 годов, Стерлягова Я.Е. не исполняла свои трудовые обязанности в ТСЖ «Кирова 48», так как выезжала на отдых в следующие периоды времени:

с "ДАТА" по "ДАТА" в г. Сочи Краснодарского края,

с "ДАТА" по "ДАТА" в Турцию,

с "ДАТА" по "ДАТА" в Египет,

с "ДАТА" по "ДАТА" на Кипр,

с "ДАТА" по "ДАТА" в Египет,

с "ДАТА" по "ДАТА" в Турцию.

Стерлягова Я.Е., являясь распорядителем денежных средств в ТСЖ «Кирова 48», утверждала табеля учета рабочего времени за указанные периоды времени, подтверждающие якобы факты выполнения трудовых обязанностей, на основании которых ей производилось начисление и выплата заработной платы, а так же давала указания бухгалтеру ТСЖ «Кирова 48» ФИО2 производить ей начисление и выплату компенсации за неиспользованный отпуск. Согласно заключению специалиста в период 2013 года по 2015 годы сумма излишне полученной заработной платы за время отсутствия и не выполнения своих трудовых обязанностей Стерляговой Я.Е. составляет "СУММА18", сумма излишне полученной компенсации за неиспользованный отпуск составляет "СУММА19". Всего Стерлягова Я.Е. в период с 2013 по 2015 год, необоснованно получила в ТСЖ «Кирова 48» денежные средства в сумме "СУММА20", в виде заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск (л.д. 8-26).

Согласно расчету суммы ущерба, причиненного Стерляговой Я.Е. ТСЖ «Кирова, 48», расходы по расчистке кровли от снега – ущерб в сумме "СУММА3"; расходы по приобретению земли по подложным документам – ущерб в сумме "СУММА4"; приобретение тротуарной плитки по подложным документам – ущерб в сумме "СУММА5"; расходы по расчистке кровли от снега – ущерб в сумме "СУММА3"; приобретение сейфа по подложным документам: по приговору суда ущерб в сумме "СУММА6", добровольно возмещено "СУММА21", не возмещен ущерб в сумме "СУММА22"; суммы, излишне выплаченной заработной платы за время отсутствия и не выполнения своих служебных обязанностей с 2013 по 2015 годы в сумме "СУММА18"; излишне полученная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме "СУММА19"; общая сумма ущерба "СУММА1" (л.д. 7).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, обстоятельства хищения имущества, принадлежащего СТЖ «Кирова, 48», и виновное лицо установлены приговором Горнозаводского районного суда от "ДАТА", и доказыванию при рассмотрении иска ТСЖ «Кирова, 48» не подлежат.

Сумма ущерба, причиненного Стерляговой Я.Е. ТСЖ «Кирова, 48», подтверждается актом "№" от "ДАТА" на выполнение работ по чистке кровли от снега на сумму "СУММА11" (л.д. 31), счетом "№" от "ДАТА" за чистку кровли от снега на сумму "СУММА11" (л.д. 32), счет-фактурой "№" от "ДАТА" об оплате за чистку кровли от снега на сумму "СУММА11" (л.д. 33), актом "№" от "ДАТА" на выполнение работ по чистке кровли от снега на сумму "СУММА11" (л.д. 34), счетом "№" от "ДАТА" за чистку кровли от снега на сумму "СУММА11" (л.д. 35), счет-фактурой "№" от "ДАТА" об оплате за чистку кровли от снега на сумму "СУММА11" (л.д. 36), товарно-транспортной накладной "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА6" за сейф металлический и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 49-50), товарно-транспортной накладной "№" от "ДАТА" и квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму "СУММА13" за чернозем в количестве 7 тонн (л.д. 51-52), товарно-транспортной накладной "№" от "ДАТА" и квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму "СУММА12" за землю в количестве 6 тонн (л.д. 53-54), товарно-транспортной накладной "№" от "ДАТА" на сумму "СУММА16" за нешлифованную плитку и квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 55-56).

Указанные доказательства были исследованы в судебном заседании по уголовному делу по обвинению Стерляговой Я.Е.

Из платежного поручения от "ДАТА" следует, что Стерлягова Я.Е. возместила за сейф в сумме "СУММА7" (л.д. 37).

Согласно платежному поручению от "ДАТА" Стерлягова Я.Е. возместила за сейф "СУММА8" (л.д.38).

Таким образом, суд считает, что поскольку денежные средства ТСЖ «Кирова, 48» в общей сумме "СУММА1" выбыли из его владения в результате преступных действий Стерляговой Я.Е., она обязана возместить истцу стоимость похищенного имущества в размере "СУММА1".

Поскольку иск исходит из уголовного дела, оплате государственной пошлине он не подлежит, поэтому уплаченная за подачу искового заявления государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Стерляговой Яны Евгеньевны в пользу Товарищества собственников жилья «Кирова, 48» г. Горнозаводска Пермского края материальный ущерб в сумме "СУММА1".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 1 месяца.

Судья –