Решение от 14.05.2018 по делу № 2-1887/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1887/2018

Мотивированное решение

изготовлено 18.05.2018 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года                                                    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока <адрес> в составе: председательствующего судьи Горзей И.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стоянова ФИО2 к Стояновой ФИО3 об оспаривании отцовства,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Стоянов ФИО4 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что до заключения брака состоял в длительных близких отношениях со Стояновой ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок Стоянова ФИО6, в записи акта о рождении ребенка он записан отцом ребенка. Сомнений в происхождении ребенка у него не возникало, был убежден, что является биологическим отцом ребенка. По прошествии более полугода с момента рождения ребенка, стал замечать, что между ним и ребенком отсутствует какое-либо сходство. Для того, чтобы развеять возникшие сомнения, он обратился в медицинское учреждение для проведения теста на отцовство. Согласно результатам теста на отцовство от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «<данные изъяты>» вероятность отцовства с ребенком составляет 0%. Согласно результатам экспертного заключения о биологическом отцовстве от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «<данные изъяты>» биологическое отцовство с ребенком исключается. В связи с отсутствием родства с ребенком, просит суд исключить из акта о рождении ребенка сведения о нем как об отце ребенка- Стояновой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца Стоянова ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Стоянова ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала и представила суду соответствующее заявление о признании иска.

Представитель отдела записи актов гражданского состояния по <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, по которому не возражал об удовлетворении заявленных требований, в том случае, если будет доказано, что истец не является отцом ребенка, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судом исследованы доказательства: свидетельство о заключении брака серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>, согласно которому, между Стояновым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак; свидетельство о рождении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ родилась Стоянова ФИО13, о чем Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> составлена запись акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ; тест на отцовство, проведенный ООО «<данные изъяты>» и экспертное заключение о биологическом отцовстве от ДД.ММ.ГГГГ, проведенное ООО «<данные изъяты>», согласно которым, отцовство Стоянова ФИО14 с ребенком Стояновой ФИО15 исключено.

В судебном заседании ответчик Стоянова ФИО16 исковые требования признала, о чем написала заявление.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п.1 ст.39 ГПК РФ); суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (п.1 ст.173 ГПК РФ); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также, что такое признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчика и удовлетворяет заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 51 СК РФ, ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░21 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                            ░░░░░░ ░.░.