Дело № 2-1838/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2015 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску БАНК ИТБ (АО) к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 334 руб. 00 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ ИТБ (АО) (далее – Банк) и С.А.А. (Заемщик) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - договор) путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной им в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в рамках которого на имя заемщика была оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ В рамках «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» (далее – Общие условия), являющимся приложением № к договору, а также на основании заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., со сроком окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с общими условиями, проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 28 % годовых. В соответствии с договором, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий и Заявления на получения кредита заемщик С.А.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты путем оплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. В нарушение условий кредитного договора ответчик С.А.А. свои обязательства не исполняла, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штраф.
На судебное заседание представитель истца БАНК ИТБ (АО) не явился. При предъявлении иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство содержит согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО8 извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.
При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.432 ч.2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК.
В соответствии со ст.435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как видно из представленных документов, С.А.А. и БАНК ИТБ (АО) путем акцепта банком оферты С.А.А., выраженной в ее заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита №/№ и на получение кредитной карты «БАНК ПОД РУКОЙ» (VISA INSTANT ISSUE) №№ заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО).
В рамках указанного договора, в соответствии с Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» (далее – Общие Условия), являющимся приложением N 7 к данному договору, а также на основании заявления С.А.А. на получение кредита №/№ от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредитный лимит к банковской карте в размере <данные изъяты> рублей под 28% годовых со сроком окончания кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на банковскую карту №.
Для расчета с использованием банковской карты БАНКОМ ИТБ (АО) был открыт счет за №.
Банком была оформлена и выдана С.А.А. банковская карта №.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности, свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты С.А.А. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, по которому сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по выдаче наличных на имя С.А.А. № на сумму <данные изъяты> руб. Операции, указанные в данной выписке подтверждают, что в течение полутора лет ответчик С.А.А. активно пользовалась кредитной картой, снимала наличные, пополняла счет.
В соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, изложенными в 4.2 Общих Условий, С.А.А. взяла на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, выплачивать проценты за пользование ими, уплатить банку иные платежи, установленные договором в порядке и в сроки, установленные договором.
Пунктом 2.12 Общих Условий проценты на сумму предоставленного кредита начисляются банком на остаток задолженности клиента, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части (включительно), определенную в соответствии с настоящими условиями. Проценты на сумму кредита не начисляются, в случае, если кредит был полностью возвращен во время льготного периода кредитования в соответствии с п. 3.4 настоящих Условий. В случае, если кредит не был погашен до истечения льготного периода кредитования, проценты начисляются на сумму задолженности по кредиту с момента ее возникновения, и подлежат уплате в порядке и сроки, установленные п. 3.4 настоящих Условий. При начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и количество дней в году равным 365 (366) дням соответственно.
Согласно п. 3.4 Общих Условий возврат кредита и процентов (в случае истечения льготного периода кредитования) осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа, состав которого определен п. 3.5 Общих Условий. Размер минимального обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
Судом установлено, что ответчик С.А.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, на основании п.п. 5.3 и 5.5 Общих Условий, ДД.ММ.ГГГГ истец расторг с ней договор путем выставления в адрес ответчика требования о полном досрочном исполнении обязательств, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы за просрочку очередных платежей.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах исковое требование БАНК ИТБ (АО) к ответчику С.А.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 163 334 руб. подлежит удовлетворению.
Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика С.А.А. также подлежат взысканию в пользу БАНКА ИТБ (АО) понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
От ответчика С.А.А. возражения против удовлетворения иска в суд не поступили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со С.А.А. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы за просрочку очередных платежей; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Г. Сокрашкина
.
.