Решение по делу № 1-24/2023 от 18.05.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000253-54

Производство № 1-24/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Воронова М.В.,

подсудимого Фирсова А.С.,

защитника – адвоката Степанова А.В., по ордеру № «А» от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фирсова А.С., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в ИК общего режима;

постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней;

постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Фирсов А.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фирсов А.С. осужден по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Фирсова А.С. по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1 УК РФ отменено, и в порядке исполнения наказания назначенного указанным приговором суда, осужденный Фирсов А.С. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фирсов А.С. из исправительной колонии общего режима переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней.

Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фирсов А.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. Фирсов А.С., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении прихожей своего дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений ссоры со своей матерью Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил своей левой рукой Потерпевший №1 за ее правую руку и, сильно сжав, оттолкнул от себя, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правой верхней конечности (1), который расценивается как не причинивший вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Фирсов А.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры с матерью Потерпевший №1, схватил правую руку Потерпевший №1 своей рукой и, сжав ее, оттолкнул от себя. Признает, что причинил матери физическую боль и телесное повреждение. Если бы в тот день он не находился в состоянии алкогольного опьянения, считает, что не причинил бы матери Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение. Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда между ней и ее сыном Фирсовым А.С., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, дома произошла словесная ссора, в ходе которой сын Фирсов А.С. схватил ее своей рукой за правое предплечье и оттолкнул от себя, от его действий она почувствовала физическую боль. Сын Фирсов А.С. в трезвом состоянии её никогда не обижает, а в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным. ДД.ММ.ГГГГ Фирсов А.С. не причинил бы ей физическую боль и телесные повреждения, если бы он тогда был трезв. В настоящее время претензий материального и морального характера она к сыну Фирсову А.С. не имеет.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в качестве потерпевшей в ходе предварительного расследования (л.д. 55-56, 74-75), из которых усматривается, что она вместе с сыном Фирсовым А.С. проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. сын Фирсов А.С. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, она сделала сыну замечание и между ними произошла словесная ссора, в ходе которой сын Фирсов А.С. схватил ее за правое предплечье своей левой рукой и сильно сжал, от чего она почувствовала физическую боль, затем оттолкнул ее в сторону. Ранее Фирсов А.С. был осужден за систематическое нанесение ей побоев и причинение средней тяжести вреда здоровью к условному осуждению, затем отбывал наказание в местах лишения свободы. Сын Фирсов А.С. в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, конфликтным, постоянно ссорится с ней.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она подтверждает данные показания, с ними она согласна.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, ранее данных ею при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по соседству с ними по адресу: <адрес>, проживают Потерпевший №1 с сыном Фирсовым А.С., последний нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения постоянно скандалить с матерью. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. она пошла домой к Потерпевший №1, последняя рассказала, что около 13 час. 30 мин. сын Фирсов А.С. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал скандалить, сильно ее толкнул, причинив физическую боль (л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, ранее данных им при производстве предварительного расследования по делу, и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришел сосед Фирсов А.С. и они совместно употребляли спиртное, последний ушел от него после обеда. На следующий день от односельчан он узнал, что между Фирсовым А.С. и его матерью Потерпевший №1 дома произошла ссора, в ходе которой Фирсов А.С. причинил матери физическую боль (л.д. 164-165).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- письменным заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности сына Фирсова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин., находясь дома, по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры схватил ее за правое предплечье, сильно сжал, от чего она почувствовала физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтека (л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом предварительного расследования осмотрен жилой дом по адресу: Чувашская <адрес> (л.д. 7-8); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого(ой)) за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде кровоподтека правой верхней конечности (1), который образовался от воздействия тупого твердого предмета(ов), квалифицируется как не причинивший вреда здоровью человека; давностью образования около 1-2 суток на момент осмотра экспертом (л.д. 49-50);

- копией приговора Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Фирсов А.С. осужден по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года (л.д. 29-32, 122-125);

- копией постановления Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, которым условное осуждение в отношении Фирсова А.С. по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1 УК РФ отменено, и в порядке исполнения наказания назначенного указанным приговором суда, осужденный Фирсов А.С. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима (л.д. 36-37, 127-128);

- копией постановления Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденный Фирсов А.С. из исправительной колонии общего режима переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней (л.д. 135);

- копией постановления Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденный Фирсов А.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней (л.д. 136-137).

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей по данному уголовному делу у суда не имеется, каких-либо оснований у них для оговора Фирсова А.С. суд не усматривает. Также суд учитывает, что данные показания, подтверждены совокупностью других доказательств исследованных в ходе судебного заседания.

Также оснований не доверять экспертному исследованию, у суда не имеется, поскольку оно является мотивированным, выполнено экспертом, имеющим необходимое образование и стаж работы, в соответствии с требованиями УПК РФ и ведомственных нормативных актов; в нем указаны, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны полные и объективные ответы на поставленные перед экспертом вопросы.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Фирсова А.С. в совершении вышеуказанного преступления установлена и его преступным действиям органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Согласно заключению комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Фирсов А.С. страдал в период исследуемых событий и страдает в настоящее время <данные изъяты> выражены не столь значительно и не лишали Фирсова А.С. в период исследуемых событий и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Может предстать перед судом (л.д. 169-171).

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Фирсова А.С. не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы, не доверять которым у суда нет оснований. Также оценив поведение Фирсова А.С. в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, ввиду чего последний, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, подлежит ответственности за содеянное и наказанию в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Фирсов А.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны, по месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы с положительной стороны, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

Данных о наличии у Фирсова А.С. тяжелых хронических заболеваний не представлено, в судебном заседании он указал, что не имеет указанных заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование им в ходе дознания расследованию данного преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья Фирсова А.С., который страдал в период исследуемых событий и страдает в настоящее время эмоционально-неустойчивым расстройством личности, синдромом зависимости от алкоголя.

Данных об иных подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание обстоятельствах, из материалов дела не усматривается.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельства данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ч. 2 ст. 116.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Фирсов А.С. осужден по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Фирсова А.С. по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 112 ч. 1 УК РФ отменено, и в порядке исполнения наказания назначенного указанным приговором суда, осужденный Фирсов А.С. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что не допустим повторный учет судимостей в качестве рецидива преступлений и признание отягчающим наказание Фирсову А.С. обстоятельством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

В судебном заседании подсудимый Фирсов А.С. пояснил, что в случае, если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, он бы не совершил данное преступление. На обстоятельство о нахождении Фирсова А.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, указывают потерпевшая и свидетели, а также не оспаривает сам подсудимый.

Суд также принимает во внимание показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 о том, что в состоянии алкогольного опьянения Фирсов А.С. становится агрессивным, конфликтным, ссорится с потерпевшей. Из характеристики по месту жительства в отношении Фирсова А.С. следует, что Фирсов А.С. «в быту допускает злоупотребление алкогольными напитками, после чего скандалит с матерью» (л.д. 117). С учетом изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, личности виновного, совершения им насильственного преступления, суд приходит к выводу, что именно состояние опьянения, в которое Фирсов А.С. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к потерпевшей, что и привело к совершению им преступления против личности.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание Фирсова А.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства по делу, характеризующие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией уголовного закона за содеянное.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений для назначения Фирсову А.С. данного вида наказания по делу не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд также не находит.

Поскольку преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фирсова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Фирсова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина