Решение по делу № 2-738/2015-Р от 24.04.2015

Дело № 2-738/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2015 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Шамсутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедев В.Ю. к Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ему выдан ордер на вышеуказанную квартиру.

Спорная квартира находится на балансе Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ подтверждено отсутствие сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Между Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ и Лебедев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан -П.

Лебедев В.Ю. право на приватизацию не использовал.

Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Лебедев В.Ю. не явился.

В судебном заседании представитель истца Лебедев В.Ю.ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Суду показала, что Лебедев В.Ю. проживает один, он инвалид. Она (ФИО1) является его тетей, родители истца умерли, семьи у него нет. Квартира Лебедев В.Ю. предоставлена Первомайским сельсоветом, он зарегистрирован в квартире один. Спорное жилье находится на балансе Первомайского сельсовета. В приватизации Лебедев В.Ю. не участвовал, с ним заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за Лебедев В.Ю. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, от которого поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, возражений не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Администрации муниципального района <адрес> РБ, от которого поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому представитель третьего лица в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица – Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> в судебное заседание не явился. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что третье лицо – Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> было надлежаще извещено о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела , считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Применительно к жилым помещениям приватизация, в соответствие со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что жилой квартирный дом по адресу: РБ, <адрес>, находится на балансе Администрации муниципального района <адрес> РБ, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Лебедев В.Ю. на основании решения профкома СПК «Первомайский» выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> (л.д.7).

Постановлением главы Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ решено передать в собственность Лебедев В.Ю. путем приватизации жилое помещение по указанному выше адресу и заключить с ним договор передачи квартиры в собственность (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального район <адрес> РБ в лице главы сельсовета ФИО4 и ФИО1, действующей по доверенности за Лебедев В.Ю., заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан -П. Согласно данного договора Лебедев В.Ю. передается в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.16).

Однако, право государственной собственности, право муниципальной собственности, право оперативного управления либо хозяйственного ведения на спорное жилое помещение в установленном законе порядке не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации прав на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.19).

Данное обстоятельство является препятствием Лебедев В.Ю. в реализации права на участие в приватизации жилого помещения – квартиры.

Суд полагает, что данное обстоятельство не должно являться препятствием гражданину в реализации его прав и свобод, гарантированных ему федеральным законодательством.

В соответствие со статьей 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно статье 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты на населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -I) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в доме предприятия, перешедшего из государственного в иную форму собственности.

Согласно представленных суду сведений Стерлитамакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Лебедев В.Ю. свое право на приватизацию не использовал.

В соответствие со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает один Лебедев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о финансовом лицевом счете , выданной администрацией сельского поселения Первомайский сельский совет муниципального района <адрес> РБ (л.д.6).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Лебедев В.Ю., который имеет право на получение в собственность жилого помещения, находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде, в порядке приватизации, то есть однократно, бесплатно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 6, 7, 11, 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 11, 12, 217 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лебедев В.Ю. в порядке приватизации право собственности на квартиру (лит. А), общей площадью жилых помещений 30,8 кв.м., в том числе жилой площадью 17,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                        Мусина Р.М.

2-738/2015-Р

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее