Решение по делу № 2-2321/2024 от 26.01.2024

50RS0022-01-2023-002093-52                                    Дело №2-2321/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года            г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Касумгаджиевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Домовладение» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное предприятие «Домовладение» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 56 772 рублей 23 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1903 рублей 17 копеек. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, г.Лобня, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В квартире никто не зарегистрирован. Истец является управляющей организацией данного многоквартирного дома. Ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязанностей по внесению платы за содержание жилого помещения, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в установленном законом порядке, возражений не представила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в отсутствии ответчика извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации;

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Лобня, ул. Колычева, <адрес>, <адрес>.

Истец, Муниципальное предприятие «Домовладение» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома, в период образования задолженности, на основании протокола о выборе управляющей организации и лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлении многоквартирными домами.

Как установлено в судебном заседании ответчиком плата за жилое помещение не вносилась.

Согласно расчету за период с <дата> по <дата> общая задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, управление и текущий ремонт общего имущества составляет 56 772 рубля 23 копейки. С представленным расчетом суд соглашается. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик предупреждался истцом о необходимости исполнить возложенную на него законом обязанность собственника нежилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги. Однако до настоящего времени задолженность ответчик не погасил.

Ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

<дата> мировым судьей 103 судебного участка Лобненского судебного района был вынесен судебный приказ на сумму задолженности в размере 56772,23 рублей за период с <дата> по <дата>, который определением мирового судьи отменен <дата>.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик, будучи по закону обязанными оплачивать расходы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, оплату не производит, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1903 рубля 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МП «Домовладение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № 4611 <№ обезличен>) в пользу МП «Домовладение» (ИНН 5025018827, КПП 50250100) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 56 772 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1903 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> уд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                               Ю.В. Миронова