Решение от 11.07.2022 по делу № 1-351/2022 от 03.06.2022

№

24RS0024-01-2022-002312-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при помощнике судьи Свиридовой О.О.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

обвиняемого Вычелковского В.В.,

защитника – адвоката Соломатиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вычелковского В. В.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у ИП Хетчикова разнорабочим, зарегистрированного по адресу: д. Новый Путь, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25 августа 2010 года Канским городским судом Красноярского края по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Канского городского суда от 16 февраля 2012 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 25 февраля 2011 года по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 11 февраля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 2 дня;

- 13 марта 2012 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Канского городского суда от 02 мая 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

- 21 марта 2012 года Канским городским судом Красноярского края по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25 августа 2010 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением от 14 января 2013 года (с учетом постановления Канского городского суда от 02 мая 2017 года) в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложены наказания за преступления по приговорам от 13 марта 2012 года и 21 марта 2012 года, окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 03 ноября 2015 года по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 октября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней;

- 26 октября 2016 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Канского городского суда от 02 мая 2017 года) по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговорами Канского городского суда от 13 марта 2012 года и 21 марта 2012 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 05 июля 2018 года Канским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказание за преступления по приговору от 26 октября 2016 года) к 4 годам лишения свободы. Освобожден 30 апреля 2019 года по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2019 года из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 24 дня исправительными работами на 1 год 4 месяца 24 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства. Снят с учета Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 07 сентября 2020 года в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу задержан 28 апреля 2022 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получил 06 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Вычелковский В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Вычелковский В.В. в дневное время совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2, введенными им в заблуждение относительно законности и правомерности своих действий, не состоящими с Вычелковским В.В. в преступном сговоре, подошли к калитке ограды дома по адресу: <адрес> края, принадлежащего Потерпевший №1, где Вычелковский В.В. через имеющийся в заборе проем отодвинул деревянный засов на калитке ворот, после чего Вычелковский В.В., Свидетель №1 и Свидетель №2 через открытую калитку ворот прошли в ограду вышеуказанного дома, где Вычелковский В.В. с помощью найденного в ограде данного дома металлического предмета сорвал навесной замок с входной двери в дом по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в помещение дома, принадлежащего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Вычелковский В.В., находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу, в целях тайного хищения демонтировал с печи принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: печные чугунные дверцы размером 20*40 см. в количестве 2-х штук, общей стоимостью 900 рублей, печные задвижки размерами 20*40 см. в количестве 2-х штук, общей стоимостью 700 рублей, печные колосники размерами 20*40 см. в количестве 2-х штук общей стоимостью 800 рублей, печную чугунную плиту размером 60*70 см., толщиной металла 10 мм. стоимостью 10000 рублей. Демонтированное имущество Вычелковский В.В. вынес в ограду дома по вышеуказанному адресу для дальнейшего вывоза и реализации. Действуя далее, в целях тайного хищения, Вычелковский В.В. из кухни дома по вышеуказанному адресу вынес в ограду дома имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрическую 4-х конфорочную плиту марки «Лысьва» стоимостью 2000 рублей, металлический сейф размером 120*50*20 см. стоимостью 890 рублей, эмалированный таз стоимостью 400 рублей, эмалированную раковину для умывальника стоимостью 1300 рублей, металлический бак для умывальника не представляющий материальной ценности для потерпевшего, металлическую ванну стоимостью 1981 рубль, металлический табурет стоимостью 250 рублей, для последующего вывоза и реализации. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, в целях тайного хищения, Вычелковский В.В. из ограды вышеуказанного дома перенес к приготовленному им ранее для дальнейшего вывоза и реализации имуществу металлические швеллеры размером 100*5 см. в количестве 2-х штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также навесной замок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, который ранее сорвал с входной двери в дом. Свидетель №1 и Свидетель №2, введенные Вычелковским В.В. в заблуждение относительно законности и правомерности своих действий, не состоящие с Вычелковским В.В. в преступном сговоре, нашли в ограде вышеуказанного дома металлический ящик от электрической плиты марки «Лысьва», алюминиевые решетки в количестве 3-х штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, которые по просьбе Вычелковского В.В. сложили в ограде дома по вышеуказанному адресу с остальным вышеуказанным имуществом, которое из помещения дома вынес Вычелковский В.В. Однако довести свои преступные действия до конца Вычелковский В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления хозяином вышеуказанного дома Потерпевший №1 В случае доведения своего преступного умысла до конца Вычелковский В.В. мог причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19221 рубль.

В судебном заседании подсудимый Вычелковский В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Вычелковского В.В. в ходе производства предварительного расследования, данных в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил проникнуть в дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором, как он решил, никто не живет. Он решил попросить о помощи своих знакомых Свидетель №1 и Свидетель №2, которых встретил на автобусной остановке в <адрес>. Находясь в автомобиле марки «Mazda Familia» г/н №, он предложил им помочь вывезти металл из дома родственницы, на что те согласились. Они поехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Он через проем в заборе отодвинул деревянный засов, который расположен со стороны ограды, после чего через калитку прошел в ограду дома, Свидетель №1 и Свидетель №2 он сказал собирать металл в ограде дома, пояснив что можно забирать весь найденный металл, а сам прошёл к крыльцу дома, чтобы проникнуть в дом и похитить из помещения дома какой-нибудь металл. На двери дома висел навесной замок. С первого раза взломать замок не получилось. После некоторых попыток у него получилось сломать замок, который упал на крыльцо, расположенное перед входом на веранду дома. Затем он прошёл на веранду дома, а затем в дом. Находясь в доме, он снял с печи плиту, она никак не была прикреплена к печи, после чего также снял с печи две дверцы, два колосника, две задвижки. На печи оставался уголок, который он решил похитить, но руками вырвать не смог. Он вышел в ограду и найденным металлическим предметом попытался вырвать уголок с печи, но у него не получилось. Все похищенные металлические изделия с печи он вынес из дома в ограду. Также из помещения кухни он похитил раковину для умывальника, металлический бачок, электрическую печь, эмалированный таз, оцинкованную ванну, металлический табурет, которые вынес на улицу и положил с металлическими предметами, вынесенными им ранее из помещения дома. Выходя из дома, на веранде он увидел металлический сейф, который решил похитить и вынес его в ограду дома. Находясь в ограде дома, он увидел, как Свидетель №1 и Свидетель №2 нашли под навесом какой-то металлический ящик, как он понял ящик от электрической печи. Также парни нашли в ограде дома алюминиевые решетки в количестве 3–х штук. Кроме того находясь в ограде дома он нашел два металлических швеллера, которые сложил в металлический сейф. Он сказал Свидетель №1 и Свидетель №2 весь найденный металл складывать в одно место, а затем вынести из ограды и погрузить в багажник его автомобиля. Находясь на улице, он сорванный им ранее замок решил отнести в багажник автомобиля. Выйдя на улицу, он сел в автомобиль, развернул в другую сторону и стал ждать, когда Свидетель №1 и Свидетель №2 соберут в ограде весь металл и погрузят в машину. Находясь в салоне автомобиля, через несколько минут он увидел, как к автомобилю подошёл ранее незнакомый ему мужчина в возрасте около 50-ти лет. Мужчина стал спрашивать его, что они делают, так как машина была рядом с оградой дома и тот видел, что в ограде находятся Свидетель №2 и Свидетель №1. Он сказал мужчине, что грузят металл, после чего тот отошёл от машины и стал кому-то звонить, он продолжал находиться в машине возле ограды дома. Затем он увидел, что к дому подъехал автомобиль марки «Приора» в кузове чёрного цвета, он подумал что возможно к дому подъехал хозяин дома, после чего отъехал от дома на расстояние 10-15 метров. После чего из автомобиля «Приора» вышел мужчина в возрасте на вид около 40 лет, который прошёл в ограду дома, в которой лежал собранный металл. Почти сразу мужчина вышел из ограды дома и подошёл к его машине, сказав, что у того в ограде двое мужчин собирали металл и убежали из ограды. Затем они вместе с мужчиной сходили в ограду и посмотрели на металлические предметы, собранные им ранее и приготовленные к хищению. Он сказал мужчине, что со своими знакомыми приехал забрать металл из ограды дома, на что мужчина сказал, что это его (мужчины) дом, и тот сейчас вызовет полицию. Ознакомлен со скриншотами о стоимости похищенного имущества, с со стоимостью согласен (т 1 л.д. 161-164, 180-184, 193-196, т. 2 л.д. 125-129)

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина Вычелковского В.В. установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> у него в собственности имеется деревянный жилой дом, который пригоден для проживания, в нем есть все условия – «русская» печь, мебель, предметы обихода. С весны 2021 года в доме никто не проживает. Входная дверь в дом закрывается на навесной замок, ключ от которого имеется только у него. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут он находился в автосервисе по <адрес>, где ремонтировал свой личный автомобиль, когда встретил ранее ему незнакомого подростка, который пояснил, что у него в доме по <адрес> кто-то лазит в доме. Он сразу сел в автомобиль и поехал на адрес. Приехав к дому, он увидел, что около ворот стоит ранее ему незнакомый автомобиль марки «Мазда» белого цвета, в котором никого не было. Калитка, ведущая в ограду дома, была открыта. В тот же момент он увидел, как из ограды в калитку вышел парень ранее ему незнакомый, как сейчас стало известно – Вычелковский В.В., который подошел к автомобилю и завел его. Он подошел к Вычелковскому В.В. и стал спрашивать того, что тот делает у него в ограде дома, на что тот сказал, что якобы его (Вычелковского) кто-то попросил вывезти из ограды дома металл. Затем он увидел, как двое ранее ему незнакомых парней выходят из ограды дома с алюминиевыми решетками в количестве 3-х штук. Увидев его, парни бросили решетки и побежали в сторону огорода. Решетки он оценивать не желает, они для него материальной ценности не представляют. Он решил, что у него похищают имущество, поэтому позвонил в полицию. Он прошел в ограду дома и увидел, что слева при входе на снегу лежит электрическая 4-х конфорочную плита марки «Лысьва», которая до этого стояла на кухне в доме, около плиты лежит металлический ящик, который вставляется в печь и который перед хищением находился под навесом в ограде дома. Справа от входа в ограду на снегу лежал металлический сейф прямоугольной формы, размером 120*50*20 см., выполненный кустарным способом, который до этого момента стоял на веранде дома и запирающего устройства не имел. В сейф было сложено два металлических швеллера. Затем он подошел к входной двери дома и увидел, что навесной замок отсутствует и дверь открыта настежь. Пройдя на кухню, он увидел, что печь, расположенная с правой стороны от входа в полуразобранном состоянии, часть кирпичей лежат около печи. При осмотре печи он обнаружил, что с печи пропала металлическая плита прямоугольной формы размером 60*70 см., толщиной металла 10 мм., две дверцы размером 20*40 см., две задвижки размерами 20*40 см., колосники размерами 20*40 см. в количестве 2-х штук. Данные металлические предметы с печи он обнаружил в ограде своего дома, которые лежали недалеко от сейфа. Кроме того в ограде дома он нашел металлический табурет, который ранее находился в помещении дома, эмалированную раковину, оцинкованную ванну, эмалированный таз, металлический бак от умывальника, которые ранее стояли в доме. Следователем ему были предъявлены скриншоты с сайтов объявлений «Авито», «Юла», с оценкой согласен, ущерб для него был бы значительным, так как заработок не постоянный, сезонный, доход семьи 67000 рублей, на которые покупает продукты, одежду, и содержит двоих детей. Кроме того пытались похитить два швеллера металлических, которые перед хищением находились в ограде дома, алюминиевые решетки в количестве 3-х штук, бак металлический от умывальника, металлический ящик от электрической плиты марки «Лысьва», но данные предметы он оценивать не желает, так как они для него материальной ценности не представляют, как и навесной замок, который висел на входной двери веранды, ведущей в дом. При покушении на хищение принадлежащего ему имущества, была повреждена печь, которая расположена в помещении дома (т. 1 л.д. 97-100, 141-142, т. 2 л.д. 121)

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были вместе, когда к ним подъехал знакомый Вычелковский В.В., который предложил им проехать в заброшенный дом родственницы Вычелковского В.В., которая там уже не проживает, а также пояснил, что в доме имеется металл, который можно сдать в пункт приема лома, а денежные средства потратить на личные нужды, на что они согласились. После чего на автомобиле Вычелковского В.В. они приехали по адресу: <адрес>. Вычелковский В.В. просунул руку в отверстие, имеющееся в заборе и отодвинул засов, расположенный с внутренней стороны ограды дома, после чего прошел в калитку и оказался в ограде дома, затем в ограду прошли они. После чего Вычелковский В.В. сразу направился к крыльцу дома и быстро зашел в дом. В тот момент они предположили, что Вычелковский В.В. реально ранее был в данном доме, так как тот уверенно прошел в ограду дома и быстро зашел в сам дом. Далее они увидели, что под навесом стоял металлический ящик от электрической плиты. Данный ящик они положил в центральную часть ограды. Буквально через пару минут из дома вышел Вычелковский В.В., который вынес в руках плиту с печки, печные дверцы вместе с задвижками, металлический табурет, которые положил около металлического ящика. Затем Вычелковский В.В. обратно вернулся в дом, откуда с веранды вынес металлический сейф и положил к другому приготовленному имуществу. Далее Вычелковский В.В. сказал, что сейчас развернет машину, чтобы погрузить оставшийся металл в багажник его автомобиля. Затем в ограде дома они нашли металлические решетки в количестве 3-х штук, которые решили вынести и положить в багажник автомобиля Вычелковского В.В.. Они выглянули за ограду дома, где увидели, что возле машины Вычелковского В.В. стояли двое ранее незнакомых ему молодых людей, которые были возмущены и что-то высказывали на повышенных тонах Вычелковскому В.В., что конкретно он не слышал, однако они поняли, что что-то не так. Они решили бежать через огород дома. После чего они бросили металлические решетки в ограде дома и побежали через огороды в направлении <адрес>. Они в дом не заходили и ничего из него не похищали. Затем они разошлись по домам. Что делал Вычелковский В.В. они не знают, так как больше того не встречали. Похищенным имуществом они не распорядились. В сговор с Вычелковским В.В. они не вступали (т. 1 л.д. 143-145, 147-149);

- показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Вычелковского В.В. Они проехали к дому по адресу: <адрес>, возле которого Вычелковский В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 приехал к указанному дому на автомобиле марки «Mazda Familia» г/н X548РМ124 в кузове белого цвета, пояснив Свидетель №1 и Свидетель №2, что нужно помочь тому (Вычелковскому) вывезти металл из ограды указанного дома, сказав тем, что это дом его родственницы. Далее Вычелковский В.В. показал всем участвующим лицам, что он подошёл к ограде дома по адресу: <адрес>, просунул руку в проём в заборе и отодвинул деревянный засов, на который была заперта калитка ворот, после чего прошёл через указанную калитку в ограду дома, Свидетель №1 и Свидетель №2 прошли в ограду вместе с ним. Далее он со всеми участвующими лицами прошёл в ограду дома по вышеуказанному адресу, где Вычелковский В.В. показал, что сказал Свидетель №1 и Свидетель №2 собирать металл в ограде дома, а сам прошёл к двери дома, расположенной справа от входа в ограду, которая была закрыта на навесной замок Вычелковский В.В. пояснил, что нашёл в ограде дома какой-то металлический предмет и с помощью него взломал замок на двери, после чего Вычелковский В.В. прошёл в дом, в то время Свидетель №1 и Свидетель №2 оставались в ограде дома и искали металл. Далее он со всеми участвующими лицами прошёл в помещение дома, где Вычелковский В.В. в помещении кухни, расположенной слева по коридору при движении от входа в дом, указал на печь, расположенную справа от входа в кухню, с которой тот похитил плиту, колосники, дверцы, задвижки, чтобы сдать их на металл, также пытался похитить с печи уголок, но оторвать его от печи не смог, после чего вынес металлические части печи в ограду дома, вернулся в кухню и также похитил из помещения кухни раковину для умывальника, металлический бачок, электрическую печь, эмалированный таз, оцинкованную ванну, металлический табурет без сидения, поле чего также вынес всё похищенное имущество в ограду дома. Далее Вычелковский В.В. показал, что после этого тот похитил из помещения веранды металлический сейф, который также вынес в ограду дома. Далее он вместе со всеми участвующими лицами вышел из дома в ограду, где Вычелковский В.В. показал, что когда вышел с похищенным имуществом в ограду дома, то увидел, как Свидетель №1 и Свидетель №2 нашли под навесом какой-то металлический ящик и три алюминиевые решётки, сказал им весь найденный металл складывать в одно место, а затем вынести из ограды и погрузить в багажник его (Вычелковского) автомобиля. Также Вычелковский В.В. показал, что увидел в ограде дома два металлических швеллера, которые сложил в металлический сейф, ранее похищенный им из помещения веранды дома. Далее Вычелковский В.В. показал, что забрал с крыльца дома сорванный им (Вычелковским) с двери навесной замок и отнёс его в багажник своей машины, Свидетель №1 и Свидетель №2 сказал, что развернёт машину багажником к ограде, чтобы удобнее было грузить металл, после чего Вычелковкий В.В. развернул свою машину к ограде дома и стал ждать, когда Свидетель №1 и Свидетель №2 загрузят ему в багажник похищенный металл. Далее он вместе со всеми участвующими лицами вышел на улицу из ограды дома по вышеуказанному адресу, где Вычелковский В.В. указал место возле ограды, на котором находился автомобиль последнего. Далее Вычелковский В.В. показал, что когда тот находился в автомобиле в указанном месте, к нему подошёл ранее незнакомый мужчина, который стал спрашивать у Вычелковского В.В., что тот делает возле ограды дома, на что Вычелковский В.В. пояснил мужчине, что грузит металл, после чего мужчина стал кому-то звонить. Далее Вычелковский В.В. показал, что вскоре после звонка мужчины к дому приехал хозяин данного дома, участвующий в проверке показаний на месте потерпевший Потерпевший №1, который прошёл в ограду, где находились Свидетель №1 и Свидетель №2, при появлении Потерпевший №1 те убежали. Затем Потерпевший №1 подошёл к машине Вычелковского В.В. и в ходе разговора с тем понял, что Вычелковский В.В. пытался похитить металл из ограды дома, после чего вызвал полицию (т. 1 л.д. 174-176, 177-179).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимого, подтверждают вину Вычелковского В.В. в совершении преступления в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена ограда дома и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят навесной замок (т. 1 л.д. 9-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена ограда и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены: электрическая плита марки «Лысьва», металлические швеллеры в количестве 2-х штук, металлический сейф, печные дверцы в количестве 2-х штук, металлическая плита, раковина для умывальника, бак для умывальника, металлический табурет, эмалированный таз, оцинкованная ванна, алюминиевые решетки в количестве 3-х штук, печные задвижки в количестве 2-х штук, чугунные колосники в количестве 2-х штук, металлический печной уголок, металлический ящик от электрической печи (т. 1 л.д. 103-124), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 125-126);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена печь, расположенная в доме по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены металлические уголки, расположенные на печи в верхней и средней частях печи, имеющие размеры: уголок, расположенный в верхней части размерами 0,9 * 0,9 метра общей длиной 1 метр 80 см., уголок, расположенный в средней части размерами 0,9 * 0,8 метра общей длиной 1 метр 70 см. (т. 2 л.д. 123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен навесной замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 83), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 84);

- иными документами - скриншотами, согласно которых стоимость имущества, принадлежащего Потерпевший №1, которое пытался похитить Вычелковский В.В. из дома и ограды дома по адресу: <адрес>, составила: металлического табурета – 250 рублей, электрической плиты марки «Лысьва» - 2000 рублей, металлического сейфа – 890 рублей, печного металлического уголка общей длиной 3 метра 50 см. – 1225 рублей, колосников в количестве 2-х штук, размерами 20*40 см. - 800 рублей, эмалированной раковины для умывальника – 1300 рублей, печных чугунных дверей размерами 20*40 см. в количестве 2-х штук – 900 рублей, печной чугунной плиты размером 60*70 см., толщиной металла 10 мм. – 10000 рублей, эмалированного таза – 400 рублей, ванны оцинкованной – 1981 рубль, чугунных печных задвижек в количестве 2-х штук размерами 20*40 см. – 700 рублей (т. 1 л.д. 130-140, т. 2 л.д. 119);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого запирающий механизм замка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, неисправен; часть корпуса замка со стороны свободного конца дужки разрушено, данная неисправность не позволяет осуществлять функциональное назначение замка; данное повреждение могло быть образовано как при запертом, так и при отпертом положении замка (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой подозреваемому Вычелковскому В.В., в ходе которой последний рассказал и показал о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из ограды и помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 165-173).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Вычелковский В.В. обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности. Однако, имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишали Вычелковского В.В. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Вычелковский В.В. также может понимать значение своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющиеся значение для данного уголовного дела обстоятельства и давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Вычелковский В.В. не нуждается (т. 2 л.д. 45-48).

В отношении инкриминируемого деяния, с учетом указанной выше экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Из объема предъявленного обвинения подлежит исключению покушение на хищение уголка металлического размерами 50*50*5 мм. общей длиной 3 метра 50 см. по цене 350 рублей за 1 метр на общую сумму 1225 рублей, поскольку как следует из материалов уголовного дела, Вычелковский В.В. демонтировать данный уголок не смог, после чего добровольно отказался от дальнейшей реализации преступного умысла относительно хищения данного имущества.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба подтверждается показаниями самого потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что его доход семьи составляет 67000 рублей, доход непостоянный, сезонный, на указанные денежные средства он покупает продукты питания, одежду, содержит двоих малолетних детей.

Квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище имеет место быть, исходя из того, что проникновение в дом Потерпевший №1 имело противоправный характер, являлось тайным, совершенным с корыстной целью вторжения в жилище и безвозмездного изъятия чужого имущества. При этом, согласно показаниям потерпевшего, протокола осмотра места происшествия, дом потерпевшего соответствует понятию «жилища», закрепленному в примечании к ст. 139 УК РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказана, и квалифицирует действия Вычелковского В.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, представленный характеризующий материал, согласно которого по месту работы и соседями по месту жительства Вычелковский В.В. характеризуется положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вычелковского В.В. суд учитывает полное признание подсудимым вины, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение потерпевшему извинений, оказание помощи престарелой матери и ее состояние здоровья.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Вычелковского В.В. обстоятельствами являются: наличие малолетних детей; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого определен как особо опасный в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Вычелковского В.В. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения Вычелковскому В.В. наказания с учётом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учёта правил о рецидиве преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом прямого запрета, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Вычелковскому В.В. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Принимая во внимание, что Вычелковскому В.В. назначается наказание в виде лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307–309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3-░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░