Решение от 11.08.2021 по делу № 2-841/2021 от 26.01.2021

Дело 2-841/2021 (УИД 48RS0003-01-2020-003686-65)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года г. Липецк

    Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Асланян С.Э.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Володиной Ольги Петровны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Володина О.П. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец Володина О.П. заявила ходатайство, просил принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Представители ответчиков КПК «Капитал Инвест», КПК «Капитал Инвест Тула», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Дорофеев М.С., Дорофеева О.И., Дорофеева Н.М., Наумкина Г.М., Чавкин Д.С., ООО «Возрождение» в судебное заедание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца Володину О.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что заочным решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Володиной О.П. к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал инвест Тула» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Данным решением с КПК «Капитал инвест Тула» в пользу Володиной О.П. взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 20.10.2018 г. в размере 840 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5247 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22972 руб. 19 коп.

Заочное решение вступило в законную силу 24.07.2019 г.

Заочным решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Володиной О.П. к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал инвест Тула» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Данным решением с КПК «Капитал инвест Тула» в пользу Володиной О.П. взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 05.12.2018 г. в размере 542 000 руб.

Заочное решение вступило в законную силу 15.05.2019 г.

Истец Володина О.П. просит принять отказ от исковых требований, при этом ссылаясь на то, что с требованиями о взыскании денежных средств будет обращаться в ином порядке.

    Суд считает, что отказ истца Володиной О.П. от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Володиной Ольги Петровны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом от исковых требований.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований, о чем свидетельствует письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░░