Решение от 18.08.2015 по делу № 2-5887/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-5887/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Даниловой А.А.,

с участием прокурора: Хабаровой А.В.,

заинтересованного лица: Шахрай А.Б.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области: Лахно С.П.

18 августа 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония № 12УФСИН России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении Шахрай А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

    ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шахрай А.Б., "."..г. года рождения, на срок 3 года, а также установлении ограничений. В обоснование требований указывает, что Шахрай А.Б. "."..г. осужден Волжским городским судом Волгоградской области по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к <...>. Приговор вступил в законную силу "."..г.. Шахрай А.Б. отбывает наказание в данном учреждении с "."..г.. Шахрай А.Б. имеет 6 взысканий, поощрений не имеет. Вину в совершении преступления признает. Не стремиться порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Планов на будущее не имеет. Деятельного раскаяния не проявляет. В коллективе осужденных уживчив. "."..г. Шахрай А.Б. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФКУ «Исправительная колония №...» УФСИН России по Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении Шахрай А.Б. по отбытии срока наказания на срок 3 года, а также одновременно установить ему ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства.

Представитель ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области Лахно С.П. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Шахрай А.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считал, что злостным нарушителем порядка отбывания наказания признан незаконно.

Прокурор города Волжского Волгоградской области Хабарова А.В. в судебном заседании полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

    В судебном заседании установлено следующее.

Шахрай А.Б. "."..г. осужден Волжским городским судом Волгоградской области по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к <...>. Приговор вступил в законную силу "."..г. (л.д. 6-8).

На основании постановления начальника ФКУ «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Волгоградской области» от "."..г. Шахрай А.Б. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

Согласно характеристике осужденного по месту отбывания наказания, за время отбывания наказания Шахрай А.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 6 взысканий, поощрений не имеет. Вину в совершении преступления признает. Не стремиться порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Планов на будущее не имеет. Деятельного раскаяния не проявляет. В коллективе осужденных уживчив, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 4).

Шахрай А.Б. освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Таким образом, установление административного надзора в отношении Шахрай А.Б., а также установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является безусловным.

Принимая во внимание, что ограничением для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов может являться необходимость осуществления трудовых обязанностей в ночное время, суд считает необходимым указанное административное ограничение установить с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, суд считает достаточным установление в отношении Шахрай А.Б. административного надзора сроком на 3 года с момента освобождения от отбывания наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы места жительства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований об обязательной явки Шахрай А.Б. в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц суд считает необходимым отказать, поскольку возложение на него максимального количества явок заявителем не мотивировано ни в поданном заявлении ни в судебном заседании и не является целесообразным по мнению суда, который полагает достаточным обязать Шахрай А.Б. являться в орган внутренних дел дважды в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

1) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

2) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ -                 ░.░. ░░░░░░░░░░