Решение по делу № 2-4019/2013 от 05.11.2013

№2-4019/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Зухиной Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина А.С. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после чего открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный выше земельный участок принадлежит Родину С.Ф. на основании Постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №60. Свидетельство о праве на землю на имя наследодателя Родина С.Ф. в архивах Орехово-Зуевского отдела Управления Росреестра по Московской области не содержится, что подтверждается справкой, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №. Указанный выше земельный участок, принадлежащий Родину С.Ф. на праве собственности, расположен при домовладении <адрес>, что подтверждается ксерокопией выписки из похозяйственной книги № по дому №<адрес> за 1976 – 1978 годы, лицевой счёт №, из содержания которой следует, что Родину С.Ф. при домовладении <адрес>, имеется земельный участок общей площадью 1300 кв.м.. Также факт принадлежности указанного земельного участка Родину С.Ф. подтверждается ксерокопией выписки из похозяйственной книги № по дому № <адрес> за 1991 – 1996 годы. В последующем ДД.ММ.ГГГГ при выдаче справки в МОБТИ по Орехово-Зуевскому району была уточнена нумерация объекта недвижимости. Жилой дом, значившийся в похозяйственных книгах за номерами 135, 137 представляет собой единое строение. Реального раздела жилого дома между собственниками ФИО1 и ФИО2 не производилось. Таким образом, с 2009 года данный жилой дом, принадлежащий по 1/2 доле каждому - отцу истца ФИО1, а также его тетё ФИО2, значится под №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области. Фактически при домовладении № имеется земельный участок общей площадью 2600 кв.м., из которых 1300 кв.м. ранее принадлежало тёте истца Родиной А.Ф., а 1300 кв.м. - отцу истца Родину С.Ф. Данные участки имеют разные кадастровые номера соответственно № и №. Принадлежность указанных земельных участков ФИО1 и ФИО2 подтверждается ксерокопиями выписок из похозяйственных книг: № по дому <адрес> за 1976 – 1978 годы, лицевой счёт №76, а также № по дому № <адрес> за 1991 – 1996 годы и № по дому <адрес> за 1976-1978 годы лицевой счет №77. Истцом были заказаны и проведены геодезические работы по обмеру указанного выше земельного участка, на основании чего была составлена карта (план) границ земельного участка с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, из содержания которой следует, что при домовладении №<адрес> имеется земельный участок общей площадью 2600 кв.м. На одном земельном участке, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером № расположено домовладение с хозяйственными постройками, а второй земельный участок общей площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером № без каких - либо построек и сооружений. После смерти отца истца ФИО1, а затем и его тёти ФИО2 решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования на целое домовладение № (по 1/2 доле каждому ранее принадлежащее наследодателям ФИО1 и ФИО2) и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права на бланках серии № за номерами № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации за номерами № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Степень родственных отношений между истцом и ФИО1 подтверждается Свидетельством о рождении на бланке серии II- ИК № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после смерти отца ФИО1 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку хоронил его за счет собственных сил и средств, пользовался и пользуется в настоящее время всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход и содержит в надлежащем состоянии. Других наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО1, кроме истца, не имеется. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истцов по надлежащей доверенности поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после чего открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный выше земельный участок принадлежит ФИО1 на основании Постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетельство о праве на землю на имя наследодателя ФИО1 в архивах Орехово-Зуевского отдела Управления Росреестра по Московской области не содержится, что подтверждается справкой, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №.

Указанный выше земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, расположен при домовладении <адрес>, что подтверждается ксерокопией выписки из похозяйственной книги № по дому №<адрес> за 1976 – 1978 годы, лицевой счёт №76, из содержания которой следует, что ФИО1 при домовладении <адрес>, имеется земельный участок общей площадью 1300 кв.м..

Также факт принадлежности указанного земельного участка ФИО1 подтверждается ксерокопией выписки из похозяйственной книги № по дому <адрес> за 1991 – 1996 годы.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ при выдаче справки в МОБТИ по Орехово-Зуевскому району была уточнена нумерация объекта недвижимости. Жилой дом, значившийся в похозяйственных книгах за номерами 135, 137 представляет собой единое строение. Реального раздела жилого дома между собственниками ФИО1 и ФИО2 не производилось.

Таким образом, с 2009 года данный жилой дом, принадлежащий по 1/2 доле каждому - отцу истца ФИО1, а также его тетё ФИО2, значится под №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области.

Фактически при домовладении № имеется земельный участок общей площадью 2600 кв.м, из которых 1300 кв.м, ранее принадлежало тёте истца ФИО2 и 1300 кв.м. - отцу истца ФИО1 Данные участки имеют разные кадастровые номера соответственно № и №. Принадлежность указанных земельных участков ФИО1 и ФИО2 подтверждается ксерокопиями выписок из похозяйственных книг: № по дому <адрес> за 1976 – 1978 годы, лицевой счёт №76, а также № по дому <адрес> за 1991 – 1996 годы и № по дому № <адрес> за 1976-1978 годы лицевой счет №77.

Истцом были заказаны и проведены геодезические работы по обмеру указанного выше земельного участка, на основании чего была составлена карта (план) границ земельного участка с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, из содержания которой следует, что при домовладении №<адрес> имеется земельный участок общей площадью 2600 кв.м. На одном земельном участке, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером № расположено домовладение с хозяйственными постройками, а второй земельный участок общей площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером №, без каких - либо построек и сооружений.

После смерти его отца истца ФИО1, а затем и его тёти ФИО2 решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности в порядке наследования на целое домовладение № (по 1/2 доле каждому ранее принадлежащее наследодателям ФИО1 и ФИО2) и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права на бланках серии № за номерами № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации за номерами № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Степень родственных отношений между истцом и ФИО1 подтверждается Свидетельством о рождении на бланке серии № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок после смерти отца ФИО1 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку хоронил его за счет собственных сил и средств, пользовался и пользуется в настоящее время всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход и содержит в надлежащем состоянии. Других наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО1, кроме истца, не имеется. Поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родина А.С. удовлетворить.

Признать за Родиным А.С. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: