Решение от 21.08.2024 по делу № 2-967/2024 от 29.03.2024

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2024 г.

Дело № 2-967/2024

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Колосовской Т.С.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" к Суровой Ларисе Николаевне, Кузнецовой Наталье Викторовне, Рыбиной Полине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" обратилось в суд с исковым заявлением к Суровой Ларисе Николаевне, Кузнецовой Наталье Викторовне и Рыбиной Полине Алексеевне, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Суровой Ларисы Николаевны, Кузнецовой Натальи Викторовны, Рыбиной Полины Алексеевны в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2019 г. по 31 июля 2022 г. в размере 159328, 37 руб., из которых: по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) – 96817,77 руб.; по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») – 62510,60 руб. пени в размере 166279,62 руб. коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 6456, 08 руб.

В обоснование иска указано о том, что Сурова Лариса Николаевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорный период в жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние Кузнецова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыбина Полина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетние Рыбина Василиса Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузнецов Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Между АО «Управдом Ленинского района» и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым заявитель оказывает должнику жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 159328,37 руб.

Сумма пени за указанный период составляет 166279,62 руб.

От ответчиков Кузнецовой Н.В., Суровой Л.Н., Рыбиной П.А. в суд поступили заявления о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, также ответчики просили снизить начисленные истцом пени.

Представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменную позицию в отношении предъявленных суду ответчиками заявлений о применении срока исковой давности и справочный расчет задолженности за период с 01 ноября 2019 года по 31 июля 2022 года.

Ответчики Кузнецова Н.В., Сурова Л.Н. в судебном заседании пояснили, что согласны с суммой долга по справочному расчету истца с учетом применения срока исковой давности, просили снизить размер пени.

Ответчик Рыбина П.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще и своевременно.

Представитель третьего лица – ТНС Энерго Ярославль в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав ответчиков Сурову Л.Н., Кузнецову Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сурова Л.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорный период в жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние Кузнецова Н.В., Рыбина П.А., несовершеннолетние Рыбина В.С. и Кузнецов С.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу ст. 30 и ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п.1 ст. 292 ГК РФ.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, оплата коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: <адрес>, за период с 01 мая 2019 г. по 31 июля 2022 г. должным образом не производилась, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность в сумме 159 328,37 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По сведениям лицевого счета своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что повлекло начисление пени за период с 01 мая 2019 г. по 31 июля 2022 г. в размере 166279,62 руб.

Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, представленный стороной истца, судом проверен, представляется правильным, ответчиками не оспаривался.

В ходе рассмотрения дела всеми ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что ранее управляющая компания обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

Заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье 01 декабря 2022 г.

10 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ярославля был вынесен судебный приказ № 2.2-1966/2023 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Суровой Л.Н., Кузнецовой Н.В., Рыбиной П.А. за период с 01.05.2019 г. по 31.07.2022 г.

На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа истцом пропущен срок исковой давности по платежу за октябрь 2019 года (срок истек 11.11.2022), и по более ранним платежам. Срок исковой давности по платежу за ноябрь 2019 года истек 11 декабря 2022 года (11 декабря 2019 года + 3 года), т.е. после подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного города Ярославля от 26 января 2024 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Срок исковой давности не тек в период с 01 декабря 2022 года по 26 января 2024 года. Таким образом, за период с 01 ноября 2019 года по 31 июля 2022 года срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно справочному расчету задолженности за указанный период, составленный управляющей компанией, общая сумма задолженности за указанный период составляет 138725,51 руб., размер задолженности по пени, начисленным на задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01 ноября 2019 года по 31 июля 2022 года – с учетом применения срока исковой давности составляет 107097, 69, в том числе: начисленным на задолженность, образовавшуюся с ноября 2013 года по апрель 2019 года – 76153,96 руб., начисленные на задолженность, образовавшуюся с ноября 2019 года по май 2022 года – 30943, 71 руб.

Данный расчет судом проверен, представляется правильным. Ответчики Сурова Л.Н. и Кузнецова Н.В. согласились с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 138725,51 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума ВАС Российской Федерации N8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание размер задолженности, длительность неисполнения обязательств, размер пени, суд приходит к выводу, что размер пени, начисленных на задолженность, образовавшуюся за период с 01 ноября 2019 года по 31 июля 2022 года в сумме 30943,71 руб. и начисленные на задолженность, образовавшуюся с ноября 2013 года по апрель 2019 года в размере 76153,96 руб. явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, в связи с чем, считает разумным и справедливым уменьшить размер пени за период с 01 ноября 2019 года по 31 июля 2022 года до 15000 руб. и начисленные на задолженность за период с ноября 2013 года по апрель 2019 года до 20000 рублей.

При таких обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В части расходов истца по уплате государственной пошлины суд исходит из того, что до применения ст.333 ГК РФ обоснованно заявленными по оплате жилищно-коммунальных услуг являются требования в размере 245823,20 руб., то с учетом части 1 статьи 98 ГПК РФ и п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в солидарной порядке подлежит взысканию госпошлина в размере 5 658 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7606066274, ░░░░ 1077606005663) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7606066274, ░░░░ 1077606005663) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 138725,51 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ - 20 000 ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ 2022 ░░░░ – 15000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 658 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░