Решение по делу № 2-1480/2015 от 13.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 1 июня 2015 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Чирковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлина <ФИО>5 к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бурлин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место <дата>, в <адрес>, с участием его автомобиля «ДЭО Нексия», <номер>, которым управлял <ФИО>3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Согласие» и автомобиля <данные изъяты>, <номер>, под управлением водителя <ФИО>4, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела на <дата> в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Вместе с тем, не представлены доказательства, подтверждающие невозможность сообщить суду о причинах такой неявки суду до начала данного заседания. Каких-либо заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие также не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО>1 следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску Бурлина <ФИО>6 к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Омарова И.В.