Решение по делу № 2а-316/2022 от 24.01.2022

К делу № 2а - 316 / 2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре                  Тхагапсовой Б.М.,

с участием:

представителя административного истца - Константиновой В.В.,

административного ответчика Голубева С.П.,

прокурора – помощника прокурора Майкопского района Чачух М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к Голубеву Сергею Павловичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, пояснив следующее.

Голубев Сергей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговорам Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев.

Решением Майкопского районого суда Республик Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева С.П. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; одновременно осужденному установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Впоследствии Голубевым С.П. совершены: одно административное правонарушение в области дорожного движения и одно административное правонарушение против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные факт свидетельствуют о ненадлежащем поведении осужденного в период его нахождения под административным надзором, что в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для дополнения ранее установленных осужденному ограничений.

На основании изложенного, административный истец просил суд: дополнить ранее установленные решением Майкопского районого суда Республик Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Константинова В.В. в судебном заседании поддержала административное исковое требование.

Административный ответчик Голубев С.П. административное исковое требование признал.

Прокурор Чачух М.К. полагал административное исковое требование подлежащим удовлетворению.

Заслушав и обсудив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6).

Как следует из части 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным суду материалам, Голубев Сергей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговорам Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 10 месяцев.

<адрес>ого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева С.П. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; одновременно осужденному установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание в местах распития алкогольной продукции (пивные, кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Впоследствии Голубевым С.П. совершены: одно административное правонарушение в области дорожного движения и одно административное правонарушение против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений сведений, суд полагает административное исковое требование подлежащим удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

удовлетворить административное исковое требование Отдела МВД России по <адрес> к Голубеву Сергею Павловичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ранее установленные решением Майкопского районого суда Республик Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административные ограничения в отношении Голубева Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                подпись

Копия верна:    судья                        Ожев М.А.