Решение по делу № 2-2230/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-2230/2022 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-002836-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 28 сентября 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Обориной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в интересах Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> на объекты недвижимости: сооружение, назначение: водонапорная башня, скважина, наименование: водонапорная башня, скважина, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, глубина 1 метр, ДД.ММ.ГГГГ постройки; сооружение, назначение: сооружение гидротехническое, наименование: ГТС на р.Полыгорец в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь застройки 4927 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки.

В обоснование заявления указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты были приняты на учет как бесхозяйное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. В настоящее время право собственности на указанные объекты не зарегистрировано и к кому-либо не переходило. Муниципальное образование наделено полномочиями по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйного имущества на учет, для осуществления контроля за ним, орган местного самоуправления обращается в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на имущество.     

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Агрофирма Ранний Рассвет», Чернов В.И.

Представитель заявителя Сазонова А.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Управление Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовало, извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв.

ООО «Агрофирма Ранний Рассвет» в судебном заседании не участвовало, извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв, заявление не оспаривают.

Чернов В.И. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа является вопросом местного значения.

Судом установлено:

Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимости - наименование: водонапорная башня, скважина, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, глубиной 1 метр, ДД.ММ.ГГГГ постройки, ДД.ММ.ГГГГ принят Муниципальным образованием на учет как бесхозяйный объект недвижимости, правообладателем значится Управление жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, в настоящее время данная запись является актуальной, что следует из выписки из ЕГРН и технического плана (л.д.6-8,9).

Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимости: сооружение, назначение: сооружение гидротехническое, наименование: ГТС на р.Полыгорец в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь застройки 4927 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, в ДД.ММ.ГГГГ принят Муниципальным образованием на учет как бесхозяйный объект недвижимости, правообладателем значится Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, в настоящее время данная запись является актуальной, что следует из выписки из ЕГРН и технического плана (л.д.12-16,17).

Из информации Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес>, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, следует, что данные объекты недвижимости в реестре государственной, федеральной собственности не числятся, данные о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.10,11).

Данные о правообладателях земельных участков, в пределах которых расположены спорные объекты, в ЕГРН отсутствуют, однако по данным объектам имеется ограничение прав и обременений в виде аренды (л.д.28-29,30-31).

Возражений от заинтересованных лиц по данным требования не поступило.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В соответствии с Законом Пермского края от 09.12.2020 № 601-ПК «Об объединении всех поселений, входящих в состав Кунгурского муниципального района, с городом Кунгуром» органы местного самоуправления Кунгурского муниципального округа Пермского края в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органами местного самоуправления, которые на день образования Кунгурского муниципального округа Пермского края осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории.

Спора по заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> на объекты недвижимости:

- сооружение, назначение: водонапорная башня, скважина, наименование: водонапорная башня, скважина, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, глубина 1 метр, ДД.ММ.ГГГГ постройки;

- сооружение, назначение: сооружение гидротехническое, наименование: ГТС на р.Полыгорец в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь застройки 4927 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.